Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: Por cuanto faltan actuaciones por realizar, y el ministerio publico lo ha solicitado realizar el tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP remítanse estas actuaciones a la fiscalía Primera del ministerio publico. SEGUNDO. Estima el juzgador que en este caso están llenos los extremó exigidos por el ministerio público, en cuanto a la imposición de una medida cautelar, por cuanto están llenos los extremos exigidos en el Art. 246 Eiusdem que exigen para que el tribunal imponga una medida cautelar debe hacerlo mediante auto fundado, y en este caso corre inserto a los folios 2 y 3 informe policial, , al folio 9 constancia del hospital Dr, Egor Nucete; En consecuencia estima el tribunal que existen elementos de convicción que hacen procedente la aplicación del contenido Art......

Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: Por cuanto se evidencia que faltan actuaciones por realizar, y el ministerio publico lo ha solicitado realizar el tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP remítanse estas actuaciones a la fiscalía Primera del ministerio publico. SEGUNDO. En consecuencia estima el tribunal que existen elementos de convicción que hacen procedente la aplicación del contenido Art. 256 Ord. 3ero del COPP, es decir, la MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION PERIODICA CADA OCHO (08) DIAS CADA DOMINGO por ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal; por los hechos ocurridos en las circunstancias de tiempo lugar y modo en esta audiencia y solicitado por el ministerio público. Así se resuelve ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AU.....

Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: El tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP. SEGUNDO. Analizado cada uno de los elementos de convicción y analizados entre si concluye juzgador que ciertamente se acometido un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita que emergen de los autos suficiente elementos de convicción para estimar que el imputado de autos ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible subsumido ene. art. 260 LOPNA y que prevé y sanciona el delito de abuso sexual de adolescente con una pena según el art. 259 de 1ª 3 años. Es procedente aplicarle medida cautelar sustitutiva, la cual estima el jugador es aplicable en este caso la prevista en el ord 1º del art. 256 es decir la detención domiciliaría con vigilancia policial, Asi se declara con fundamento art. 250 or.....