VI D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la impugnante Mercy Valbuena cueto, asistiendo en este acto al ciudadano, Tomas Enrique Suárez Santos, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Octubre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Acordó La entrega a titulo de Guarda y Custodia del vehículo CLASE: MOTO, MARCA: ÚNICO, MODELO: TYPHOON, TIPO: MOTOCICLETA, USO: PÁRTICULAR, PLACA: AB9V47D, SERIAL DE CARROCERIA: LJ4TCKPH19J000803, SERIAL DE MOTOR 157QMJ090001123, SERIAL DE CHASIS: LJ4TCKPH19J000803, AÑO: 2009, COLOR: VINOTINTO, aquí solicitado, a la ciudadana Mercy Valbuena Cueto, en su condición.....

DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO ROMERO VELÁSQUEZ, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 08 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega la solicitud de Nulidad de las Actuaciones, interpuesta por la Defensa Privada, en la causa seguida en contra del ciudadano WILMER PAÑA DUARTE por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD Y PORTE ILIOCITO DE ARMA DE FUEGO. Así se declara. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. Regístr.....

III D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, Gabriel España Guillen, procediendo con el carácter de Juez integrante de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano SAMER RICHANI SELMAN, Juez integrante de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 86, Ordinal 8° y 87 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez ante mencionado. SEGUNDO: ACUERDA: Convocar a los Jueces Suplentes de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado en la presente Causa Nº 3116-11, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducen.....

DISPOSITIVO. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto por el Abogado Luís Omar Parra, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 136.555, en su carácter de apoderada judicial de la empresa VENEZOLANA DE RADIADORES, S. A (VERSA), parte accionada, contra la decisión y auto de fecha 12 de agoto y 16 de septiembre de 2011 respectivamente, dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Cojedes SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión y auto recurrido, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que decretó el embargo preventivo sobre sobre bienes y/o créditos propiedad de la empresa demandada, .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE sobrevenidamente la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil HATO EL MILAGRO, C.A., mediante apoderados judiciales, en contra de los ciudadanos WILLIAMS CORNIELI, YSABEL MASABE, JUAN GUTIÉRREZ, OMAR SUPERLANO y FÉLIX ZAMBRANO.- Se declara que la presente acción de Amparo Constitucional no fue interpuesta de forma Temeraria, pronunciamiento que se hace en atención al artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, por cuanto, no se llevo a efecto la Audiencia Oral y Pública, donde se trabaría la litis y la par.....

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano GUSTAVO EZEQUIEL TOSTA MERCHAN, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría Accidental. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de c.....