D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones actuando en Sala Única, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación auto interpuesto por el abogado Martín Soto Reyes, defensor público Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en representación del ciudadano Silva José Valmores, contra la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 28 de septiembre de 2006, mediante la cual niega la reforma de la pena a once (11) años y en consecuencia el recurso de revisión establecido en el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser improcedente y quedado la misma definitivamente firme, por haber la Corte rectificado la misma a ocho (08) años de prisión, siendo inoficioso dicho recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 24 constitucional y 31 d.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones actuando en Sala Única, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación auto interpuesto por el abogado Martín Soto Reyes, defensor público Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en representación del ciudadano Silva José Valmores, contra la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 28 de septiembre de 2006, mediante la cual niega la reforma de la pena a once (11) años y en consecuencia el recurso de revisión establecido en el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser improcedente y quedado la misma definitivamente firme, por haber la Corte rectificado la misma a ocho (08) años de prisión, siendo inoficioso dicho recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 24 constitucional y 31 d.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado Aníbal Montagne y SEGUNDO: Confirmar la decisión dictada en fecha 15-09-06, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal mediante la cual acordó imponer a los ciudadanos Douglas José Ríos Bejarano, Yinfrin Ramón Palencia Tovar y Sergio David Pérez Rodríguez, plenamente identificados, la medida judicial privativa de libertad por la presunta comisión de los delitos Hurto Calificado de Ganado en grado de frustración y Ocultamiento de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 10, en sus ordinales 5º y 7º de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera y 277 del Código Penal respectivamente y TERCERO: Se insta al Juez de Pr.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado Aníbal Montagne y SEGUNDO: Confirmar la decisión dictada en fecha 15-09-06, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal mediante la cual acordó imponer a los ciudadanos Douglas José Ríos Bejarano, Yinfrin Ramón Palencia Tovar y Sergio David Pérez Rodríguez, plenamente identificados, la medida judicial privativa de libertad por la presunta comisión de los delitos Hurto Calificado de Ganado en grado de frustración y Ocultamiento de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 10, en sus ordinales 5º y 7º de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera y 277 del Código Penal respectivamente y TERCERO: Se insta al Juez de Pr.....