VII D E C I S I O N Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Antonio Romero Velásquez, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Williams José Díaz Wilhelm. Por razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En Consecuencia se ANULA PARCIALMENTE la sentencia recurrido dictado por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, el 28 de octubre de dos mil nueve (2009), cuyo fallo integro fue publicado, el 12 de noviembre de 2009, solo en lo que respecta al punto de la decisión que fue, impugnado, vale decir, aquel mediante el cual se CONDENO al ciudadano WILLIAM JOSE DÌAZ WILHELM, a cumplir la pena de siete (7) años, sie.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Abg. Indira Karina Niño Petit, Defensora Publica Penal Cuarta, del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en representación del ciudadano Yackson José Sánchez B, contra la decisión dictada el 09 de agosto del presente año 2009, en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de imputados, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se resolvió mantener vigente la medida de la Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al encausado. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo, la decisión adversada proferida por la recurrida en la fecha antes mencionada. Que así resuelto el recur.....

III DECISION Por las razones anteriormente expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Que no tiene competencia, para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por la Abogada Indira Karina Niño Petit, actuando en su condición de defensora publica de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, y en representación de los imputados ERLEN EDUARDO BRICEÑO GUANCHE Y JORGE LUIS PÉREZ PALENCIA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer la acción de amparo Constitucional ejercida, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se ORDENA remitir de inmediato el presente expediente

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: Se declara INCOMPETENTE para conocer y dirimir lo conducente y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: Se declara INCOMPETENTE para conocer y dirimir lo conducente y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Publica Abg. Ingrid Pérez, el 25 de enero de 2010, contra Sentencia emanado del Juzgado de Primera Instancia en la Penal, en Funciones de Juicio, sección de Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. SEGUNDO: A D M I T E preliminarmente las pruebas promovidas por la recurrente, salvo su apreciación o nó en la definitiva. TERCERO: CONVOCA a las partes, a una audiencia oral y privada que se celebrará el día Jueves (18) de febrero de 2010, a las ( 11:00 AM), a fin de que estas debatan sobre el fundamento del recurso ejercido Publíquese y regístrese. Ofíciese lo.....