Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal considera que lo prudente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, toda vez que a pesar de la investigación realizada por el Ministerio Público, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, todo de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; así como el Artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Siendo lo más ajustado a derecho declarar CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento Definitivo formulada por la Fiscal Auxiliar Quinta Especializada YORLENY CARMONA GARCIA, por lo cual cesa la condición de imputados de los supra mencionados adolescentes. En consecuencia, EST.....

Por los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, a favor de los adolescentes SE OMITEN LAS IDENTIDADES ART. 65 LOPNNA (se desconocen mas datos, por cuanto el Ministerio Público no logró la identificación plena del adolescente); por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como lo sería que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. SEGUNDO: Remítase la presente Causa al Archivo Central, una vez vencido el lapso legal para la interposición de los recursos de Ley. TERCERO: Queda así fundamentada la decisión dictada por este Tribunal en audiencia oral y privada celebrada en esta m.....