Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/07/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5836(CS) N° Sentencia : 112-2017(3100) Fecha: 04/07/2017
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionales Judiciales
Partes:
ABOGADA SOLANGE COROMOTO MENDOZA DIAZ EN CONTRA DE YRMA MARGARITA NOGUERA DELGADO
Resumen:
Se declaro Inadmisible la demanda de Estimación e Intimación de honorarios profesionales intentada por la ciudadana Solange Coromoto Mendoza Díaz, identificada con la cédula de Identidad número V.8.665.326, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 67.463, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ciudadana Yrma Margarita Noguera Delgado, identificada con la cédula número V.10.989.011, conforme el artículo 1167 del Código Civil en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 5756 N° Sentencia : 113-2017(3101) Fecha: 04/07/2017
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva (Usucapion)
Partes:
JESÚS JOEL ALVARADO ALVARADO, ELOÍSA ALVARADO DE ALVARADO, LUCY DEL VALLE ALVARADO ALVARADO, MARÍA ALEJANDRINA ALVARADO ALVARADO, PEDRO ANTONIO ALVARADO ALVARADO Y JOSÉ TADEO ALVARADO ALVARADO CONTRA HEREDEROS DEL CIUDADANO CRUZ ALFREDO ARAUJO FRANCO (+), Y TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN INTERÉS DIRECTO Y MANIFIESTO EN LA PRESENTE CAUSA, REPRESENTADOS POR EL DEFENSOR JUDICIAL EUDES BLADIMIR MORENO DÍAZ
Resumen:
Se declaro Subsanado el error material en el dispositivo del fallo dictado por este juzgado en fecha dos (2) de junio del año 2017, en consecuencia, donde dice "Omissis... se Suspende la causa hasta tanto conste en actas las resultas del proceso civil del expediente número 5740, llevado por este Tribunal, ..." (F. vuelto 227), que es incorrecto, debe leerse "la causa siga su curso hasta llegar a la etapa de dictar sentencia, oportunidad en la que se suspenderá la causa hasta que conste en actas las resultas del proceso civil del expediente número 5740, llevado por este Tribunal," que es lo correcto conforme al artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, advirtiendo además que el lapso de promoción de pruebas en esta causa iniciará el día de despacho siguiente a que quede definitivamente firme la publicación del presente fallo. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del indicado fallo de fecha dos (2) de junio del año 2017. Así se declara.- No hay condenatoria en cos.....
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados