En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

Ahora bien, lograda la MEDIACIÓN por medio del convenimiento de las partes, con la intervención de la ciudadana Juez, las mismas le solicitan a la Directora del Proceso se sirva impartir la debida homologación y el cierre del asunto, dándole al mismo el efecto de Cosa Juzgada. Escuchadas las peticiones y verificada la Mediación en la presente causa, considerando la Juez que están llenos los extremos de Ley para acordar la homologación del convenio aquí celebrado, dado que se produjo el pago de las pretensiones de los trabajadores demandantes, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Declarar Sin Lugar la Cuestión Previa a que se contrae el artículo 346 ordinal séptimo (7º) relacionado con la existencia de una condición o plazo pendiente, invocada en su oportunidad legal por la defensora Ad-Litem abogado SOLIS HAIDE HEREDIA TORCATE, actuando en defensa de los derechos e intereses de la demandada de autos, ciudadana ANA ISABEL ROJAS. SEGUNDO: Se acuerda la elaboración de un informe técnico integral (psicológico, social y psiquiátrico) actualizado, a la familia sustituta designada, ciudadana JENNY RAMONA OJEDA LLOVERA y a los niños y adolescentes (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), Así se decide.