´ En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a los ciudadanos AQUILES ANTONIO DELGADO Y AIDA DEL CARMEN ROQUE titulares de la cedulas de identidades números V.-5.714.519 y V.-15.464.435 en representación del de cujus, en su condición de Únicos Universales Herederos difunto hijo de quien en vida se llamara AQUILES ANTONIO DELGADO (+) parte demandante la cantidad de un millón cuatrocientos mil bolívares (Bs.1.400.000), mediante transferencia bancaria a la cuenta del banco de Venezuela de la ciudadana AIDA DEL CARMEN ROQUE fecha 03 de Julio de 2025, Numero de referencia 0590526510541 por concepto de Indemnización por Accidente de Trabajo que produjo la muerte del trabajador Articulo 130 de Ley Orgánica de Prevención Condiciones y medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) asimismo cualquier otro tipo de indemnización correspondiente a daño Moral, a los fines .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandante recurrente ciudadano JONATHAN HARRY CARIDAD GONZALEZ en contra de la decisión de fecha 20 de Mayo de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión que por Cobro de Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales interpuso el ciudadano JONATHAN HARRY CARIDAD GONZALEZ en contra la entidad de trabajo INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA MAFAL, C.A. (IPTUMACA). CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS al demandante, de conformidad con lo establec.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandante recurrente los ciudadanos RONY JOSE CHAVEZ LAMEDA y JUANA COROMOTO BASTIDAS RODRIGUEZ en contra de la decisión de fecha 21 de Mayo de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandada recurrente entidad de trabajo CONSORCIO CONSTRUTECZ C.A. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por Cobro de Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales interpusieron los ciudadan.....

V DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO PALMAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 198.794, obrando en representación de la ciudadana YARITZA TIBISAY SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.892.068, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en virtud de ser EXTEMPORANEA la misma.- SEGUNDO:No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

´DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, ut supra referidas este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE POR FALTA DE POSTULACIÓN la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO RANGEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V.-4.324.566, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.608, y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en representación de la ciudadana SONIA JOSEFINA FLORES ROMERO, venezolano, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V.-13.607.017, y domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según poder otorga.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) el ABANDONO DE TRÁMITE de la solicitud contentiva de INSPECCION JUDICIAL incoada por la ciudadana FLORLENE BLANCO ECHEZURIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.679.899, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento. 2) SE ORDENA SU REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL, previa inclusión en su legajo correspondiente, constante de veintiuno (21) folios útiles.

VI DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN PAULIANA, incoada por la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.), representada por los abogados en ejercicio SALVADOR DE JESÚS GONZÁLEZ HERNÁNDEZ Y JESÚS ARMANDO MÁRQUEZ MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 56.857 y 132.993, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil COMUNICACIONES INDUSTRIALES C.A., (COMUNICA), representada judicialmente por la abogada en ejercicio VIVIANI ZAMUDIO VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 32.757, y en contra de los ciudadanos GABRIEL ANTONIO PONTON SIMONDS y BELKIS NOREIDA JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, representados judicialmente por el abogado en ejercicio IVÁ.....

´II. DISPOSITIVA DEL FALLO Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de Un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia de la presente decisión por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Dada, sellada y fi.....

PRIMERO: Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipi.....

PRIMERO: ADMSIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO incoado por el profesional del derecho Jhoanzend Gerardo Cañamo Sangronis, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 267.540, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado de los ciudadanos Joendri Javier Garcés, Juan José Navarro Gutiérrez y Alí José Cubillán, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 18.065.850, 20.256.486 y 14.723.617, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión N° 2C-1282-2025 dictada en fecha cuatro (04) de junio de 2025 por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, únicamente en cuanto a la tercera denuncia -según fueron enunciadas en el cuerpo de la presente decisión-, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE los motivos de apelación alegados en la primera y segu.....