Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presentes la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, Jurisprudencia que se aplica de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derec.....

En razón de lo antes expuesto y en virtud de la revisión de las actuaciones que cursan en la presente causa, observa este Tribunal que la misma se encuentra en etapa de sustanciación, desde el día treinta y uno (31) de julio de dos mil seis (2006), y que hasta la presente fecha siete (07) de diciembre del año dos mil siete (2007), no se ha diligenciado ningún acto por las partes intervinientes en el presente proceso, habiendo transcurrido UN (1) AÑO CUATRO MESES (04) Y SEIS (06) DIAS, desde la ultima actuación y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresamente señala: "Toda instancia se extingue por el transcurso de UN (01) AÑO sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes....." En este mismo orden de ideas, nuestra novísima Ley Orgánica Procesal del Trabajo, consagra en el articulado lo siguiente: Artículo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año.....

En el día de hoy 10 de Diciembre del año 2007, siendo las 11:00 am, día y hora fijado por este Tribunal para la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, se deja constancia de la NO COMPARECENCIA ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadano JULIO LUIS MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº 8.666.482.En este acto de deja constancia de la comparecencia del Apoderado Judicial de la Parte Demandada Abg. BENIGNO A. TORRES. Inpreabogado Nº 50.705. Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presentes la parte demandante al momento del anunció, al Juez de.....