Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OSWALDO RODRIGUEZ ALVAREZ y YELITZA BEATRIZ ARENAS NATERA, contraído ante la Prefectura del Distrito hoy Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes, en fecha 30 de diciembre de 1987.

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano CARLOS LUIS INFANTE PERDOMO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ZULY JOSEFINA HERRERA MONTIEL, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.670.779, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo es.....

-V- DECISIÓN. Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, se declara: PRIMERO: Se anula parcialmente el auto de fecha 16 de noviembre de 2007, en lo que respecta al acto comunicacional de citación para dar contestación a la demanda y del término de 45 días concedido a la Alcaldía del Municipio San Carlos del estado Cojedes y en consecuencia, la boleta de citación y los oficios de citación y notificación librados al efecto. SEGUNDO: Se ordena la citación de los codemandados identificados en actas y con las formalidades de Ley para que, al segundo (2do) día de despacho siguiente a la última de las citaciones practicadas, a las nueve de la mañana (09:00a.m.), asistan al acto de nombramiento de los expertos conforme al artículo 452 del Código de Proce.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, NIEGA POR EXTEMPORANEO (TARDIÓ) el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano TURKI HILAL HILAL, en su carácter de autos, contra la sentencia Interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil siete (2.007), mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada o atípica solicitada por la parte actora. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los cinco (05) días del mes de diciembre del año dos mil siete (2007). Años 197° de la Independencia y 148º de la Fe.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA LUISA AMICI, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano WILLIAM R. MARQUEZ H., Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.....