en consecuencia, ajustado a derecho es DECLARAR el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, a favor de la adolescente imputada, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción como lo sería que el hecho objeto del proceso no se le pude atribuir a la adolescente imputada, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 561, literal "d", de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1502-07, a favor de la adolescente (Identificación que se omite de conformidad con el artículo 65 Parágrafo II de la ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto en el artículo 09 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y en consecuencia se decreta EL CESE de su condición de imputado, por cuanto el hecho punible de que se trata NO PUEDE ATRIBUIRSELE A LA IMPUTADA ADOLESCENTE, antes identificada, configurándose uno de los supuestos del Artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el Ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artí.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1521-07, a favor del adolescente (Identificación que se omite de conformidad con el articulo 65 paragrafo II de la Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente), pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros de fecha 03-05-05, exp.: 03-109 sobre la procedencia de la solicitud del Sobreseimiento cuando no hay identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del articulo 318 del C.O.P.P. y aclarada en fecha 24-05-05, por el mismo Magistrado, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado conforme a lo previsto en el artículo 413 del Código Penal vigente, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el Nº 1C-711-06, a favor de los adolescentes (identificacion que se omite de conformidad con lo pautado en el articulo 65 paragrafo ii de la ley organica para la proteccion del niño y del adolescente).por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, presuntamente cometido en perjuicio del ciudadano TOMAS ALBERTO ROJAS MENCO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, para el momento de la denuncia, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.990.211 y residenciado en la Parroquia La Candelaria, Barrio El Jardín, calle Urdaneta, casa Nº 05-22 de Tinaquillo Estado Cojedes. SEGUNDO.- En consecuencia se acuerda el cese de su condición de imputados y el CESE de toda medida de coerción personal o de aseguramiento que exista en c.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1329-07, a favor del adolescente (identificación que se omite de conformidad con lo pautado en el articulo 65 parágrafo II, de la ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente), por la presunta comisión del delito de RIÑA CUERPO A CUERPO, previsto en el artículo 426 del Código Penal vigente, y en consecuencia se decreta EL CESE de su condición de imputado, por cuanto el hecho punible de que se trata NO SE REALIZÓ, configurándose uno de los supuestos del Artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el Ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por las razones anteriormen.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por extinción de la acción penal, a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo pautado en el Articulo 65 de la Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente),; investigado por la presunta comisión del delito de de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de la ciudadana MARIA FERNANDA PANDARE RIVAS, de conformidad con lo establecido en artículo 318 numeral 3 y el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 109 del Código Penal, aplicados .....