-IV- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO ORTÍZ PEREIRA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 07 de agosto de 2019. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, el Juez Inhibido no deberá seguir conociendo de la mencionada Medida de Protección, incoada por los ciudadanos FELICE DI SILVESTRE PARISSI y ZAIDA ELENA GRUBER DE DI SILVESTRE. ASÍ SE DECIDE. Se ordena Oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial a los fines de informarle de la presente decisión y solicitarle muy respetuosamente que proceda a la designación de un Juez Accidental para que siga conociendo el expediente signado con el Nº 0468 contentivo de la Medida de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 17 de agosto de 2019 209° y 160° Visto la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2019, de la Sala Especial Primera de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, observo que la presente acción no se encuentra ajustada a la normativa establecida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la cual debe ser tramitada conforme al procedimiento pautado en el Capítulo VI, Titulo V de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es por lo que atendiendo al principio de Tutela Judicial efectiva, se apercibe a la parte accionante a fin de que adecue el libelo de la demanda conforme a las previsiones contenidas en el capitulo antes señalado. Cúmplase. La Jueza Provi.....