DECIDIDA LA CUESTION PREVIA 4° DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de Cobro de Bolívares interpuesto por Cantera Palma Sola C.A contra Entidad Mercantil Pedeca C.A

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria en la cual se declaró improcedente la solicitud realizada por la parte demandada en el presente juicio de Daño Moral interpuesto por Roswitha Tippmann de Reyes contra Farmatodo.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró: Primero: SIN LUGAR el recurso deapelación ejercido por la parte demandada. Segundo: Queda así CONFIRMADO el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil... de este mismo Circuito judicial. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. Así se decide.-

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se dio por terminada la presente solicitud de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos BERNARDO FARRERAS y AMARILIS ROMERO por inactividad de las partes.-

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, dando por terminado el presente procedimiento.

Por todo lo antes expuesto, y considerando que desde la fecha de admisión de la demanda (14/12/10) transcurrió sobradamente el lapso de treinta días previstos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos que el demandante haya dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, es decir, sin que haya suministrado el vehículo o el transporte necesario a la Alguacil del Tribunal para el cumplimiento de la citación de la parte demandada, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar DECLARA EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la ciudadana: MARIA TERESA SAN MARTIN, en contra de la ciudadana: YSLENYS MAYSBELL LOPEZ. ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por EUMARY CORREA TORRALBA, en contra LUIS STEINER BAILON VELEZ. Y así se decide.

imparte la HOMOLOGACION a la transacción efectuada entre las partes en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesto por el ciudadano: NELSON JOSE ERWIN contra la ciudadana MILAGROS MORELIA ALMARIO CERRUDO, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todo lo antes expuesto, y considerando que desde la fecha de admisión de la demanda (13/12/10) transcurrió sobradamente el lapso de treinta días previstos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos que el demandante haya dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, es decir, sin que haya suministrado el vehículo o el transporte necesario a la Alguacil del Tribunal para el cumplimiento de la citación de la parte demandada, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar DECLARA EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA interpuesta por la Sociedad Mercantil . ASI SE DECIDE.