Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La perención de la instancia, en consecuencia se extingue el procedimiento de Privación de Patria Potestad, incoado por la Fiscalía IV del Ministerio Público, representada por la Abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio, actuando en defensa de los derechos e intereses del niño (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en contra de la ciudadana MARGARETT LISSETTE ASCANIO CENTENO. Y así se decide.- Notifíquese a las partes y a la Fiscalía IV del Ministerio Público

Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La perención de la instancia y en consecuencia se extingue el presente procedimiento de Colocación Familiar, presentado por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio San Carlos del estado Cojedes, a favor de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), a requerimiento de la ciudadana WISMARY COROMOTO ROMERO RAMOS y MIGUEL BOLIVAR. Y así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos WAYDI RAMON RUIZ ANDRADES y ADELFA DEL CARMEN ACOSTA ERA, con fundamento en lo establecido en el artículo 18 "a" del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que mantenía a los cónyuges, desde el día 09 de febrero de 1991. SEGUNDO: Se homologa el acuerdo suscrito entre las partes en relación al ejercicio de la Guarda del adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) y de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), régimen de visitas y obligación alimentaría en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. .....

Por todas las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: Modificar la media de protección en entidad de atención dictada por este Tribunal en beneficio de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en fecha 16 de julio de 2007. SEGUNDO: Se decreta medida de protección de colocación familiar, en beneficio de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), designando a los ciudadanos MIGUEL ANTONIO MONGAS MORENO y MILAGROS ESPERANZA GONZALEZ JIMENEZ, quienes, son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.963.256 y V-9.539.621, domiciliados en la Urbanizaci.....

En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY y conforme a lo previsto en el articulo 375 ejusdem, IMPARTE su HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO; celebrado entre la partes identificadas, en fecha: 24-09-07, Procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.-

Con base a las consideraciones anteriores, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION a la referida TRANSACCION, en lo términos expresados por las partes en la diligencia que lo contiene, HOMOLOGA dicha transacción y como efecto de la misma, da formalmente por terminado el presente juicio.