Declarada sin lugar la apelación y confirmada la decisión dictada por el a quo

Declarada con lugar apelación intentada porla parte recurrente demandante y se revoca la decisión dictada por el a quo

En fecha 26 de junio de 2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la parte actora recurrente, por las consideraciones ante expuestas. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la parte demandada recurrente, por las consideraciones antes expuestas. TERCERO: Se revoca la decisión dictada por el en fecha en fecha 30 de Septiembre de 2005 por el JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO DE PUERTO ORDAZ, en consecuencia, se de declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FREDY BUSTAMANTE contra la empresa PANAMCO DE VENEZUELA, S.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CON.....

En fecha 26 de junio de 2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación intentada por la parte recurrente, por las consideraciones antes expuestas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el en fecha 28 de septiembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en consecuencia, de declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HÉCTOR JOSE QUINTERO Contra MIKLOS ARANGUREN CAGLIOSTRO MESMER, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS ERIVADOS DE LA RELACION LABORAL. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrida de conformidad con lo establecido en e.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la demandada ASESORES TECNICOS DE PROTECCIÓN C.A. (ASTEPROCA)Sumados los conceptos antes mencionados hacen la cantidad de bolívares: CINCO MILLONES SEICIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 15 CTS. (Bs.5.646.599,15) lo que corresponde al monto total condenado por este Juzgado a la demandada, a través, del presente fallo. En cuanto a lo solicitado por la parte actora en cuanto a la aplicación o corrección monetaria sobre las cantidades de dinero reclamadas en su libelo de demanda e igualmente el cálculo de los intereses de mora, este Tribunal se abstiene de aplicar lo peticionado, ya que esta es procedente solo cuando el demandado no cumpliere voluntariamente .....

Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Por cuanto las partes solicitan la entrega de las pruebas aportadas, el Tribunal lo acuerda en conformidad, se hace entrega de las mismas a los comparecientes en este acto y se ordene el archivo del expediente.

En fecha 26-06-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. RAMON CORDOVA ASCANIO, en su condición de Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la expedición de las copias certificadas de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas de la presente decisión.

Se dictó sentencia declarando INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ALEJANDRO LIENDO LINARES contra el ciudadano ELIAS JONATHAN MEDINA VERA. Quedando anotada bajo el N° PJ0192006000067.

Se dictó auto homologando desistimiento suscrito por la abogada en ejercicio YELI RIVERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 84.605 y de este domicilio, en su condición de apoderado especial del ciudadano: JOSE ANTONIO MARTIN SUAREZ, venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° 8.911.506, parte actora en el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A. Quedando anotada bajo el No. PJ0192006000069.-

En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dado la naturaleza del mismo, considera procedente LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se decide.- Ahora bien, en vista de lo antes expuesto, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente acción interpuesta por el ciudadano: YASER NASER NASIR, en su condición de Presidente de la Sociedad de Comercio Cinco Hermanos Compañía Anónima representada por el Abogado RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKI en contra del ciudadano: RAUL RAFAEL CABRERA, todos suficientemente identificados en autos.- En consecuencia, SE CONFIRMA LA SENTENCIA DICTADA por e.....