Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza defintiva en la cual se ordenó REPONER la causa en cuanto a los codemandados Lusarila, Ada y Alfonso Alvarez al estado en que sean practicadas sus citaciones y respecto al codemandado Armando Alvarez, el tribunal consideró que la reposición es inoficiosa por cuanto el mismo se dio expresamente por citado en el juicio de ACCION MERO DECLARATIVA intentada por el ciudadano RAMON ANTONIO MONAGAS contra los ciudadanos LUSARILA, ADA, ARMANDO y ALFONZO ALVAREZ.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de ACCION REVINDICATORIA incoado por la ciudadana: MARISOL VERA HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos: ROSA MALAVE y YEAN GARCIA CONTRERAS. Y así se decide.

SE PROCEDE A HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la suspensión de la medida preventiva ...

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por EUMARY CORREA TORRALBA, en contra FELIX ESTANGA TUNEZ. Y así se decide.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la reposición ...

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Medardo Antonio Velásquez. Segundo: Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitar al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, ambos de este mismo Circuito Judicial el asunto principal signado con el Nº FP02-V-2008-001771, y una vez recibido el mismo, se sirva agregar las actuaciones correspondientes (escrito de fecha 12-04-2011, y el auto fechado 01-08-2011) a los fines de subsanar el error incurrido y así dar continuidad a la ejecución (del auto recurrido) del convenimiento celebrado entre las partes intervinientes y homologado por éste último en fecha 09-01-2009 (tribunal primero de mediación -hoy de juicio-) tomando en cuenta las reglas previstas en relación a la ejecución de sentencia en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal.....

Se dictó y publicó sentencia, mediante la cual se declaró: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano WILANDER DAGOBERTO CABRAL RAMIREZ. SEGUNDO: Tomando en consideración el interés superior del niño (identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA) establecido en el articulo 8 de la Ley especial, el cual es de obligatorio cumplimiento a los fines de asegurar el desarrollo integral del niño, así como el pleno y efectivo disfrute de sus derechos y garantías; asimismo, el principio de subsistencia de la obligación alimentaria, que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por lo que, se ordena entregar las cantidades plenamente establecidas en el fallo. Así se decide.-

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLRANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO