Se delcara SIN LUGAR la Apelación intentada por el ciudadano JOSE GONZALEZ DÍAZ, en su condición de representante legal de la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia emanada por el Juzgado Segundo de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, en fecha 03 de mayo del 2006, en el juicio que incoara el ciudadano ALFONSO JOSE VARGAS SILVA, por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR INFORTUNIO LABORAL Y DAÑO MORAL en contra de la empresa C.V.G. BAUXILUM C.A. Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA, la referida sentencia por las razones que se exponen en el presente fallo.

En consecuencia, este tribunal en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: declara INADMISIBLE el presente recurso de invalidación. Así se decide.

Se ordeno el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente causa.-

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación intentada por el ciudadano ARGENIS CENTENO, en su condición de representante legal de la parte demandada recurrente, en contra de la experticia realizada por la ciudadana YSIS APONTE, experta designada para la presente causa, en el juicio que incoaran el ciudadano ANGEL PEREZ, en contra del ciudadano MATTEO MEO POLLINO. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se ORDENA EL NOMBRAMIENTO DE UN NUEVO EXPERTO, por las razones que se exponen ampliamente en el presente fallo.

DISPOSITIVA Haciendo uso de criterios jurisprudenciales y doctrinales y de una revisión exhaustiva de las datas y probanzas cursantes en autos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y el DAÑO MORAL, intentada por la ciudadana: ROJAILA YNDIRA ROMERO OSUNA, en contra de las Empresa "INSA DE VENEZUELA, C.A." y la empresa "CARTOGUAY, COMPAÑÍA ANONIMA". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 3, 7, 19, 26, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 2, 5, 9, 10, 157, 177,185, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en los artículos 61, 64, 133 de la Ley Orgánica del Trabajo; artíc.....

Se declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE GONZALEZ DÍAZ, en su condición de representante legal de la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia emanada, por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, en fecha 26 de octubre del 2006, en el juicio que incoara el ciudadano LUIS JOSE ROJAS FERNANDEZ, por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR INFORTUNIO LABORAL Y OTROS CONCEPTOS en contra de la empresa C.V.G. BAUXILUM C.A, por su incomparecencia a la presente audiencia.

Hoy 23 de Noviembre de 2007, siendo las 11:00 a.m, dìa y hora para la continuaciòn de la audiencia preliminar, comparecen las partes y llegan a un acuerdo satisfactorio con el trabajador presente en la audiencia por un monto total de Bs. 1.400.000,00., logrando las partes conciliar en esta fase del proceso siendo una mediaciòn exitosa. En consecuencia de ello, este Tribunal HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL LLEGADO POR LAS PARTES, dándole carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 89, 3, 10, 11 y 133 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento y Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA en todas y cada una de sus partes la TRANSACCIÓN presentada en fecha 30 Julio de 2007, es de destacar que el Tribunal no realizó dicha homologación en la fecha acordada por sugerencias del Inspector de Tribunales, quien manifestó que hasta tanto no se diera cumplimiento al pago no se homologara y visto que tal acuerdo no se materializo, este Tribunal considera pertinente impartirla al momento en virtud de lo acontecido en la presente causa y así evitar tramites innecesarios y dilaciones indebidas; por considerar esta juzgadora que no hubo cumplimiento del acuerdo por parte de SERENOS RESPONSABLES, C.A., (SERECA y se ordena la remisión a los fines que se ejecute la presente Tr.....

Se levantò Acta de Mediaciòn.

este tribunal NIEGA la homologación de la presente causa hasta tanto la demandada no de cumplimiento al pago de los honorarios profesionales del experto contable mencionado up supra, pues se considera éticamente procedente que los compromisos deben quedar completamente honrados, en este caso de un profesional que ha realizado un trabajo de experticia cuyas evidencias constan en el informe presentado. Así se decide.