este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables de "EL ACTOR", ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 346, 350 y 351 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, relativo a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente en la presente causa de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES 3217, C.A., contra la ciu.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano Ignacio Amato Beninato, titular de la cédula de identidad N° V-9.565.191, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA AMATO C.A., ya identificada, asistido por el abogado Marluin Tovar Rodríguez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 61.731; en contra del acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2013/EXP N° 00880/127/116, de fecha 15 de noviembre de 2013, notificada el 21 de noviembre de 2013, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuestopor el ciudadano HUIHONG FENG, titular de la cédula de identidad N° E-82.213.058, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil EMPIREMARKET PLACE C.A., ya identificada, asistido por la abogada Kelly Heredia, INPREABOGAD0 N° 102.109; contra la Resolución N° SNAT-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2009-000115 de fecha 28 de octubre de 2009, notificada el 26 de noviembre de 2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido subsidiariamente en contra de la Resolución N° GRTI/RCO/DF/3679/2009-00017 del 06 de enero de .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, instaurada por la ciudadana FLOR DE MARÍA BARRADAS LISCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.782.250, representada por el abogado Alfredo Almao, Inscrito en el Impreabogado con el Nº 54.846, contra el ciudadano NUMA GALAVIZ, titular de la cedula de identidad Nº 15.686.650, de este domicilio.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Sin lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Yelihanny Del Rosario León Riera y Roberto Antonio García.

UNICO: Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos ALFONSO ENRIQUE BONILLA ESPITIA y DIANA GEORGINA PINEDA LINARES, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo. En consecuencia, Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; Administrando Justicia en nombre de la República.....

ÚNICO: Vistos los hechos narrados anteriormente, en cuanto a que los ciudadanos ROSSANA AREAN VERA y KEIBER JOSÉ SOTO CAMACARO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.786.268 y V-15.959.775, solicitaron el Divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales que conforman la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autor.....

ÚNICO: Vistos los hechos narrados anteriormente, en cuanto a que los ciudadanos LAURA RICCIO ADAMES y WILFA JHOAN COROBA DEVIEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.531.593 y V-16.974.842, respectivamente, solicitaron el Divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales que conforman la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venez.....