Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822016000323, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos: MAURICIO ANTONIO CORREA ROMERO y ELIZABETH MORALES DE AVILEZ, en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822016000323, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos: MAURICIO ANTONIO CORREA ROMERO y ELIZABETH MORALES DE AVILEZ, en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822016000322, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos: ALBYS JOSE MAGALLANES CADENAS y AIXA ANDREINA FERMIN CHIRE, en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil IV.-DECISIÓN (Dispositiva) PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, en base a la argumentación expuesta en la parte motiva de esta decisión la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, fundada en el artículo articulo 22 de la Ley de Abogados y 21 del Reglamento de La Ley de Abogados, fuere incoada por los Ciudadanos EMERSON MORILLO y CESAR LOSSADA, Abogados en Ejercicio en contra del ciudadano JOSE ANTONIO CRESPO, todos plenamente identificados en la sección primera de este fallo en virtud de haber operado la confesión ficta de la parte demandada en esta causa.SEGUNDO: En cuanto a los intereses solicitados por el accionante en su libelo de demanda, particular segundo del capítulo III, del petitorio, se ordena efectivamente calcular los mi.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte demandante.

SENTE CIA IN EXTENSO, se desarrolla el dispositivo dictado enfecha 10/05/2016

Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, signada bajo el número de expediente indicado en el asunto, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el articulo 457 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicado supletoriamente con el articulo 452 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos. Cúmplase y archívese el expediente. Déjese constancia en el Libro Diario de Actuaciones.-

VI DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO POR SIMULACION incoada por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE TORREALBA ARAUJO Y LUZ JANETTE MENESES DE TORREALBA en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TECNICAS DE VENEZUELA. C.A., todos plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia se DECLARA: 1.1.- La NULIDAD DE VENTA CON PACTO DE RETRATO, suscrita en fecha 21 julio 1999, por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE TORREALBA ARAUJO Y LUZ JANETTE MENESES DE TORREALBA a la Sociedad Mercantil INVERSIONES TECNICAS DE VENEZUELA, C.A., por el cual se pretendía enajenar un inmueble constituido por un Apartamento distinguid.....

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822016000321, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos LILIBETH DEL VALLE MEDINA ROJAS Y JOSE MIGUEL TUNEZ FUENMAYOR, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-