De acuerdo a los hechos señalados por la Jueza inhibida y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos se subsumen en la causal invocada por la Jueza inhibida abogada BETTI OVALLES LOBO, para seguir conociendo del juicio que por DIVORCIO, interpusiera la ciudadana ELENA YSABEL ARMENGOL, en contra del ciudadano PIERRE KHAWAM KHAWAM, imponiéndose la necesidad de declarar Con Lugar la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase mediante oficio copia de la misma al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicia.....

CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YULY JOSEFINA PAEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número: 10.573.876, Contra el KIOSKO EL TAMARINDO plenamente identificada en autos. Segundo: en consecuencia condena a la parte demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades discriminadas de la siguiente manera: A) ANTIGUEDAD: La cantidad de Dos Millones Doscientos Treinta y Un Mil Doscientos Sesenta y Dos Bolívares con setenta y cinco Céntimos (Bs. 2.231.262,75). Así se decide.- B ) INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES: La cantidad de Trescientos Cuarenta y Seis Mil Ciento Treinta y Ocho Bolívares con ocho céntimos (Bs. 346.138,08). Así se decide.- C) VACACIONES ANUALES NO CANCELADAS Y VACACIONES FRACCIONADAS: La cantidad de Setecientos Cuarenta y Siete Mil Ciento Cuarenta Bolívares con sesenta y cinco céntimos (Bs.747.140, 65). Así se decide. D) BONO VACACIONAL Y BONO VACACIONES FRACCIONADO: La cantidad de Trescie.....

Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la ciudadana MARIA ROSARIO CEQUEA, en representación de la trabajadora MANYELA VICTORIA PADUANI ALFONZO, por lo que se confirma la decisión del Juez ad quo en cuanto al desistimiento de la acción. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la decisión emanada dictada en fecha 3 de julio 2007 del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz. En consecuencia de la declaratoria que antecede, se MODIFICA la referida decisión.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

DECLARADA LA PERENCION CONFORME AL ARTICULO 267 ORDINAL 1° DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

El 21-11-2007 el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana: MAYGLE CAROLINA ORTIZ en contra de la empresa CLINICA SANTA ANA, C.A..

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana BETTY JOSEFINA CARABALLO RAMOS en contra de la empresa INVERSIONES RECREATIVAS ANGOSTURA C.A.

En mérito de lo expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano CLAUDIO YSAGUIRRE contra la empresa DELICATESSES LA FUENTE C.A.,quien deberá cancelar las cantidades de dinero que arroje la experticia complementaria del fallo que se ordena realizar conforme a lo expresado en la motiva de la presente sentencia, por los conceptos allí señalados. Se acuerda la indexación de la sumatoria total a cancelar conforme a la experticia antes ordenada. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada empresa DELICATESSES LA FUENTE, C.A., por haber vencimiento total de conformidad con el artículo 59 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 3, 7, 19.....

ESTE JUZGADO HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Lunes 26 de Noviembre de 2.007 a las 03:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes