Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE INTERÉS de la demandante MARIA GENARA OVIEDO BARRERA para sostener la pretensión de TACHA DE FALSEDAD incoada por ésta última en contra de los ciudadano JUAN MAGDALENA MARICHAL y CLARELYS DE LOS ANGELES EREÑO HERNANDEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 22-06-2015, cursante al folio 93 de la pieza 2) por el apoderado co-demandado, abogado JESUS S. QUIJADA, en contra de la decisión de fecha 19-06-2015 cursante del folio 79 al 88, inclusive de la pieza 2, dictada por el a-quo, que declaró "IMPROCEDENTE la denuncia por fraude procesal efectuada por la co-demandada CLARELYS EREÑO; INEFICAZ el convenimiento efectuado por el co-demandado JUAN MAGDALENA MARICHAL como.....

Se levanta acta de Instalación de Audiencia Preliminar dejandose constancia de la comparencia a la Audiencia Primigenica la representación de la parte demandada CONSORCIO TAYUKAY, C.A, y SOLIDARIAMENTE FACO C.A, mediante apoderada Judicial la Ciudadana MINELVIS DEL VALLE MARTINEZ GIL, inscrita en IPSA N° 107.291, e igualmente se deja contancia la comparecencia de la empresa SIDERURGICA DEL ORINOCO (SIDOR) en representación de su apoderada judicial la ciudadana ERIKA DEL VALLE QUINTANA inscrita en IPSA N° 113.719. Asimismo se deja contancia de la no comparecencia de la parte demandante ni por si ni po medio de representante legal o apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Organica Procesal del Trabajo este Tribunal (4°) SME del trabajo declara el desistimiento del Procedimiento y Terminado el Proceso.-

Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el ciudadano RICARDO COA MARTINEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 33.829, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha 01 de agosto de 2016, dictada por el Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, SEGUNDO: Se CONFIRMA la Decisión Recurrida. TERCERO: No hay conde.....

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822016000718, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: DOJANIO ROCKXEN ACUÑA RIVAS y NOHEMI NAYLEN FLORES CONTRERAS, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822016000716, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la solicitud de DIVORCIO Mutuo Consentimiento, interpuesta por los ciudadanos RICARDO ANTONIO FUENMAYOR ORTEGA y YOKARI YULIMAR BONALDE CASTILLO, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.

...NIEGA la solicitud de medida cautelar de secuestro sobre el bien inmueble objeto de la demanda. ..

VII.- DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoado por el ciudadano ROMULO RODRIGUEZ GUILLEN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.014.570, en contra de la empresa C.V.G. ALUMINIO DEL CARONI, S.A., (C.V.G. ALCASA), plenamente identificada en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: se ordena la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera.....

Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez HECTOR CALOJERO MUÑOZ, en su condición de Juez del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen, quedando este juzgador en conocimiento de la causa en apelación. La presente decisión se fun.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Nulo y sin efecto el auto de admisión dictado por este mismo Tribunal en fecha 14 de abril de 2016, y consecuentemente todo el procedimiento realizado posterior a la admisión de la demanda. Así se decide. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de dictar nuevo auto de admisión en base a las pautas indicadas en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas lo cual se realizará mediante auto separado. Así se decide.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la..