• En relación a las pruebas promovidas en cuanto al merito favorable de autos, este Tribunal advierte que el cuando no se indica con precisión en qué consiste dicho mérito no constituye un verdadero medio de prueba sino una mera frase ritual carente de relevancia jurídica. Por este motivo no se admite el mérito favorable promovido por la parte demandada en términos generales.

Ahora bien dada la incomparecencia del actor a la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo previsto en el último aparte del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO 1° DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÌVAR. SEDE CIUDAD BOLÌVAR en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el Procedimiento intentado por los ciudadanos ENMABUEL CHAURAN, JOSE GUACARE y NEOMAR GONZALEZ, Cédula de Identidad Nº 19.870.470, 18.828.263 y 18.947.413, respectivamente, contra la empresa SUPERMERCADO EL DIAMANTE, C.A. SEGUNDO: Una vez, transcurrido los lapsos respectivos se ordenará el archivo del expediente mediante auto separado. Es todo terminó se leyó y conformen firman. Siendo las 9:20 am.

de conformidad con el Artículo 785 ejusdem, declara CONCLUIDA la PARTICIÓN en los términos establecidos por el Partidor

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano WILMAN JOSE RONDON GUTIERREZ en contra del ciudadano YENNI RAMON GRAFFE GONZALEZ, en consecuencia queda así CONFIRMADA la decisión dictada el 13/02/2015 por el Juzgado de la causa, todo ello de conformidad con las disposiciones legales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. - Se declara SIN LUGAR la apelación de fecha 24/02/2015 interpuesta por el abogado JORGE LUIS ARIAS SOTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.999, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación de fecha 26/06/2014, inserta al folio 343 de la pieza 1, ejercida por la abogada ANGELICA MARIA SOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 139.566, con el carácter de co-apoderada judicial de la sociedad mercantil IMPSA CARIBE C.A., suficientemente identificada ut supra, en contra del AUTO DE AUTO DE FECHA 12/06/2014, inserta del folio 330 al 334, inclusive de la pieza 1 - dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de este Circuito y Circunscripción Judicial en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la sociedad mercantil CUBIERTAS Y SUMINISTROS KUMARA, C.A., en contra de la sociedad mercantil IMPSA CARIBE, C.A.; en consecuencia, que.....

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la representación actoral se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artícul.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA, conforme a lo establecido en el artículo 130 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los trabajadores y las trabajadoras y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el p.....

RESOLUCIÒN Nº PJ0822015000240, se declaró desistido el procedimiento, por cuanto la parte demandante no comparecio a la audiencia de Mediacion, de conformidad con lo establecido en el artículo 472, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

V DISPOSITIVA Por todos los motivos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de INCOMPETENCIA POR LA MATERIA presentada por el abogado OSCAR SILVA, en su carácter de co apoderado judicial del ciudadano MANUEL VASQUEZ BRITO, parte demandada en el presente juicio, todos identificados en el Capitulo I de este fallo.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA PERENCION DE LA INSTANCIA SOLICITADA E IMPROCEDENTE, la solicitud de DE EXTINCION DEL PROCESO presentada por el abogado OSCAR SILVA, en su carácter de co apoderado judicial del ciudadano MANUEL VASQUEZ BRITO, parte demandada en el presente juicio, todos identificados en el Capitulo I de este fallo.- TERCERO: CON LUGAR, la demanda de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA intentada por.....