Se decreta el DECAIMIENTO DE LA ACCION, por falta de interés procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se declara extinguida la acción.

Se HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por la representación legal y judicial de la parte demandante el ciudadano EZEQUIEL JESÚS CEDEÑO MEJIAS, plenamente identificado en autos. En contra de la empresa SADEVEN CONSTRUCCIONES, S. A., y en consecuencia se procederá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplidos los requisitos establecidos en el parágrafo único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide lo siguiente: Se imparte la HOMOLOGACION a los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante éste Tribunal y contenidos en la presente acta, dándole efecto de cosa juzgada. b- Se da por terminado y se ordena el archivo del expediente. Se deja constancia que en este mismo acto se hace entrega, a los apoderados de la parte actora y demandada, las pruebas aportadas por los mismos, en la audiencia prelimar, a solicitud d.....

Mediante Resolución: PJ0842016000067, se dictó sentencia definitiva que declaró CON LUGAR, la pretensión de reconocimiento de unión concubinaria plasmada en la demanda interpuesta por la ciudadana ROSANNY ADRIANA CAMARAY FIGUERA, en contra de las ciudadanas y de los niños BRILLYTT VICENTINA MORILLO BELLORIN, y RUTH ALEXANDRA ESPINOZA SALINAS representante de la niña , de ocho (08) años de edad, y del niño , de cuatro (04) años de edad.

Decisión Realizado el razonamiento anterior, el Tribunal para decidir la solicitud que nos ocupa de la siguiente manera Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del código adjetivo civil, y cumplidos todos los extremos de ley y en virtud que de la promoción y evacuación de las pruebas no resultó demostrado un hecho distinto al alegado por la accionante, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, presentada y, en consecuencia, se declara DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio contraído por los ciudadanos: BEATRIZ GABRIELA MARTIN MILANO Y EDINSON EDUARDO BERRIS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.535.732 y 14.043.1.....

Por los razonamientos antes expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar; visto que no ha transcurrido el lapso de cinco o más años la separación de hecho, de conformidad con la norma arriba transcrita, no procede en tal virtud admitir el Divorcio 185-A. Así se declara. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A de Código Civil, este Tribunal de Mediación, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE, la demanda por apertura de Procedimiento de DIVORCIO 185-A. Devuélvase los documentos originales. Archívense las actuaciones. Déjese constancia en el Libro Diario de Actuaciones.-

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: María Evelin Querales Rangel y Ronald Alfonzo Coello Hernández, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 09 de Noviembre de 2007, por ante el Registro Civil del Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 53,.....

Mediante RESOLUCIÓN: PJ0822016000713, se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando Con Lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A presentada por los Ciudadanos: LUIS ARGENIS PEINADO FERMIN y SOL BEATRIZ TOVAR ROJAS; e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.

Mediante RESOLUCIÓN: PJ0822016000712, se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando Con Lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A presentada por los Ciudadanos: JORGE JOSE BARRIOS GONZALEZ y ZORANA DE LOURDES PUMAR RIOS; e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.

Mediante RESOLUCIÓN: PJ0822016000711, se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando Con Lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A presentada por los Ciudadanos: NEILA JOSEFINA GARCIA y EUFRAN VENTURA CARABALLO VIÑA; e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.