Con base en las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION al referido CONVENIMIENTO, en los términos expresados por las partes, y como consecuencia de ello HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO en los términos expresados por las partes, procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. - Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los catorce (14) días del mes de Mayo del año dos mil siete (2007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. .....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contempl.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: ANGEL JOSE ARAUJO LUGO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 10.326.369 contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS). No hay condenatoria en costas

Y por cuanto se observa que la parte demandada, ciudadano PEDRO ANTONIO BRITO LOPEZ, asistido por el abogado en ejercicio ALBERICO ANGELO, en fecha 16 de julio de los corrientes, consignó diligencia en donde manifiesta su aceptación con relación al desistimiento efectuado por la parte actora, ciudadana MARÍA ARMANDA AGUIRRE, asistida por la abogada ELITA VICTORIA LOPEZ, en fecha 09-08-06, la cual riela al folio veinticuatro (24) del presente expediente; y a los efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.-

D E C I S I O N En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Especial de la Corte de Apelaciones Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara I N A D M I S I B L E el recurso de apelación ejercido por la abogada María Eladia Ojeda Pérez, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano (se omite el nombre del adolescente de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente), en contra decisión dictada en fecha 05 de junio de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes Sección de Adolescentes en la Causa signada con el alfanumérico 1C-692-05 (nomenclatura interna del Tribunal de Control), mediante la cual admitió las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, admitió la acusación priva.....