este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA la conciliación celebrada entre las partes, ya identificadas en los siguientes términos: El Progenitor compartirá con los niños los fines de semana y los días feriados, debiendo buscarlos al lugar de residencia de la progenitora, donde deberá retornarlos cuando culmine la visita. En cuanto al período de vacaciones escolares, los niños compartirán en forma alterna con cada padre. De allí que, esta Juzgadora da por consumado el acto de fijación de Régimen de Visitas e imparte su aprobación, al respecto procédase como en sentencia pasada con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes y a los ciudadanos Olinda Mirey.....

Ahora bien, constatado como ha sido por esta Juzgadora el pago realizado, en virtud de que evidencia en autos copias simple del cheque descrito en la diligencia, tal como se observa al folio 55 y dados como están los extremos de Ley para que esta Juzgadora imparta la debida Homologación en la presente causa, por considerar que desde el día 19 de marzo del presente año se le han cumplido a la actora con las cuotas comprometidas por la empresa accionada, quedando reflejada la evidencia de dichos pagos en los 40; 41; 42; 45; 46; 49; 50; 51; 54 y 55, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

Por lo tanto, vista como han sido las razones de hechos y de derecho antes expuestas y fundamentadas, y en virtud de que el Apoderado Judicial del accionante, Abg. José Ramón Rodríguez Araujo, inscrito en el IPSA bajo el No- 79.130, no subsanó el escrito de su demanda, en los términos ordenados en el auto de fecha 13 de junio del año 2007, dictado por este Tribunal y dándose por notificado de dicho Despacho Saneador, a los 14 días del mismo mes y año, tal como se evidencia al folio 12 de autos, quien suscribe de conformidad con el artículos 124° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en acatamiento estricto del artículo 177 de la Ley Adjetiva Laboral, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autor.....