DECAIMIENTO DE LA ACCION

En el día de hoy, Jueves Diecisiete (17) de marzo de 2016, siendo el día y la hora fijada para que tenga lugar la primera reunión de la Audiencia Preliminar y habiéndole correspondido a este despacho, el conocimiento de la presente causa, por sorteo de distribución efectuado por la Coordinación Judicial y Coordinación de Secretaria de este Circuito Laboral, se hizo el llamado tres (3) veces en la Sala de Alguaciles de este Circuito Laboral a viva voz, y a tal efecto se deja expresa constancia de la comparecencia de la ciudadana ZORAYA CAMPO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 19.621.307 debidamente representada por la ciudadana LISSET DURAN, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 119.763 en su condición de Procuradora de Trabajadores de la Región Guayana y representante judicial de la parte actora según instrumento poder cursante en el folio 7. Asimismo, se deja constancia de la co.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente, y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente ambos contra la decisión proferida en fecha 18 de diciembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2014-000310. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos supra indicados.

Pues bien, de acuerdo al criterio establecido en esta sentencia se observa que incompareció la demandada solidaria CONSORCIO OIV TOCOMA, mas sin embargo, si lo hizo la demandada principal MS ASOCIADOS, C.A., por lo que el Juez Segundo de Sustanciación, una vez agotado los cuatro (4) meses o la posibilidad de mediación que establece la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debió remitir el expediente al Tribunal de Juicio que le correspondiere y que este, a su vez, decidiera con las pruebas aportadas a los autos y alegatos presentados en tiempo útil, debiendo quien no compareció a la audiencia preliminar en este caso CONSORCIO OIV TOCOMA apelar del fondo y previamente de su incomparecencia a la audiencia preliminar, de haberse hallado impedido a acudir a la misma de manera justificada, tal como se establece en las mencionadas sentencias, en este sentido el Juez Segundo de Mediación de esta misma Circunscripción y sede al escuchar la apelación del litis consorte pasivo CONSORCIO OIV TOCOM.....

Se celebró y culmino audiencia de MEDIACION, en la cual ambas partes llegaron a un acuerdo en relacion de la Particion y Liquidacion de la Comunidad Conyugal, segun Resolucion Nº PJO822016000245.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por FRANCIA MARIA GUEDEZ RICAURTE contra CELESTE DE JESUS AREVALO SOFFIA. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por CELESTE DE JESUS AREVALO SOFFIA contra FRANCIA MARIA GUEDEZ RICAURTE.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR y de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 12, 15 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora invocada por la parte demandada.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CUOTAS DE CONDOMINIO intentó la JUNTA DE CONDOMINIO TAMANACO II, contra la ciudadana ADA ELENA JACOBO, ambas partes plenamente identificadas en la narrativa de este fallo. TERCERO: se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, la cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. .....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declarò la perencion de la instancia

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se decretò la perenciòn de la instancia.-