DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NULO el auto de fecha 06 de noviembre de 2006, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión de la Sala de Juicio con sede en Puerto Ordaz, a cargo del Juez Nº 2, y en consecuencia se ordena REPONER la causa al estado de que el tribunal que resulte competente, se pronuncie sobre la medida peticionada en el libelo de demanda, , quedando sin efecto y valor alguno la medida practicada por el Juez Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACI.....

En fecha 16-02-2007, se dicta senetncia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra del auto dictado en fecha 28 de Noviembre del 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, proceda a admitir la prueba de informes promovida en la oportunidad legal correspondiente, por la representación judicial de la parte demandad.....

En fecha 16-02-2007, se dicta senetncia mediante la cual el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada adherida a la apelación, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ter.....

Mediante Resolucion PJ0232007000127 se declaro Procedente la solicitud de Divorcio 185A interpuesto por los ciudadanos: Frank Leon Chimarapo y Marvelis del Carmen Torrealba Garrido.

..."no comparece la parte actora ni por si ni por apoderado judicial alguno; igualmente no comparece la demandada EMPRESA ELEORIENTE, ni por si ni por apoderado judicial alguno, información que le fue suministrada por el ciudadano alguacil a este Tribunal. En este estado la juez, en vista de lo acontecido de la incomparecencia de las partes; en consecuencia este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el Parágrafo Primero de esa misma norma..."

En el dia de hoy siendo las 03.00 p.m. se publico Sentencia.

En el día hábil de hoy 16 de Febrero de 2007, siendo las 11:00 a m, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, quien no compareció ni por sí ni por medio de su apoderado judicial, solo compareció la parte demandada las empresas DEWRICA, C.A., representada en este acto por su representante legal el ciudadano WILLIANS GALLARDÓ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 8.918.429, debidamente asistido en este acto por el ciudadano MARLON RAMON MEZZONI FIGUERA, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 34.849 y la demandada solidaria SERVICIOS SIDERURGICOS SERSISA, S.A., representada en este por su apoderada judicial la ciudadana ISOLINA LONDON C., abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el IPSA bajo la Nro. 49.248. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica .....

ESTE JUZGADO HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, conforme a la norma antes señalada y el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja expresa constancia que la parte compareciente consignó Dos (2) folios útiles como escrito de promoción de pruebas y en 13 folios útiles sus anexos los cuales se ordena agregar a los autos en esta audiencia.- Se deja a salvo el Derecho contenido para la parte demandada establecido en el Artículo 130 ejusdem. Publíquese, Regístrese y déjese copia en el respectivo compilador

luego de esgrimido situaciones de índole legal y jurisprudencial deciden prolongar la presente audiencia para el día Miércoles 07 de Marzo de 2.007 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Así mismo, el Tribunal le recuerda a las partes los aspectos conversados durante la audiencia anterior y que han sido comprendidos dentro del acta de manera sucinta, ello a los fines de evitar retrasos o innecesarias situaciones que deterioren la mediación.- El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los presentes