es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso.

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, éste Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en la Ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana EILEN ELENA MARIN HURTADO, abogada en el ejercicio e inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nro. 63.211, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la codemandada VENEQUIP S.A., en contra del auto dictado en fecha dos (02) de diciembre de 2015, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en la Ciudad de Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio, copia de la presente decisión al Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del .....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: "Este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Profesional del Derecho: RICHARD SIERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.728, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora., en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de Octubre del presente año, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuc.....

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015001453, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, de fecha 17 de noviembre del 2015, suscrita por los ciudadanos: DESIREE MARGARITA DELGADO LINARES y ERWING ANTONIO SIFONTES SILVA en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015001460, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, de fecha 23 de noviembre del 2015, suscrita por los ciudadanos: GUSTAVO DAVID BRUCES DÍAZ y LEIDI PATRICIA CARVAJAL EVANS respectivamente, por Obligación de Manutención a favor a favor de la adolescente SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, y de la niña SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES.

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015001454, dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 30 de octubre del 2015, suscrita por los ciudadanos: SANTIAGO ANDRES VASQUEZ BONILLO y AURIBEL CAROLINA RIVAS PADRON, en cuyo escrito acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015001463, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, de fecha 18 de noviembre del 2015, suscrita por los ciudadanos: HAROLD ARGENIS FEMAYOR GARCÍA y MARTHA DEL VALLE CASTILLO TIAPA respectivamente, por Obligación de Manutención a favor del niño SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822015001451, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos: JOSE ROBERTO PEREZ y LUISA VIRGINIA GARCIA VALLADARES, en el cual acuerdan el tiempo establecido para la misma.-