Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172017000051, mediante la cual se declaró: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del recurso de hecho, ejercido por el Abg. Héctor Caicedo, en su carácter de apoderado judicial de la empresa Constructora Norberto Odebrecht, C.A., parte demandada en el juicio que por indemnización de daños y perjuicios interpuesto por la ciudadana Úrsula Melania Puerta García contra la empresa Constructora Norberto Odebrecht, S.A.. SEGUNDO: COMPETENTE el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en consecuencia, se ordena remitir una vez vencido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, previa notificación de la parte recurrente, el presente asunto a los fines que se sirva tramitar el recurso contra el fallo dictado en fecha 24-04-2017 por el tribunal a quo. Líbrese oficio. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente, empresa Constructora Norberto Odebrecht, S.A. Así se decide.

Se imparte la HOMOLOGACION a los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante éste Tribunal y contenidos en la presente acta, dándole efecto de cosa juzgada. b- Se da por terminado y se ordena el archivo del expediente.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoriadeclinando la competencia por la materia a un juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en la presente demandada.-

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, al CONVENIMIENTO celebrada por las partes, todo ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

.... este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTES las cuestiones previas 4ª y 6ª, esto es, la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado Ramón Ventura Rondon Lereico y la indebida acumulación de pretensiones.

PERENCION DE LA INSTANCIA: En el día de hoy, se dicta sentencia mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara la Perención de la Instancia y se ordena el ARCHIVO DE LEY.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplidos los requisitos establecidos en el parágrafo único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide lo siguiente: Se imparte la HOMOLOGACION a los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante éste Tribunal y contenidos en la presente acta, dándole efecto de cosa juzgada. b- Se da por terminado y se ordena el archivo del expediente. Se deja constancia que en este mismo acto se hace entrega de las pruebas aportadas por ambas partes previa solicitud verbal de las mismas. En este acto la representación de la parte dem.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL 149 DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación intentado RAFAEL MARRON RANGEL, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 56.533, en su carácter de co apoderado judicial de la demandada Sociedad Mercantil PROYECTOS OBRAS y SERVICIOS PROSICA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 20 de Abril de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000406. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada en virtud del desistimiento declarado. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal d.....

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, de Tránsito y Agrario administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida preventiva de enajenar y gravar sobre el inmueble up supra solicitada por el demandante.

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del Acto Administrativo Nº C 0079-15, de fecha nueve (09) de julio de dos mil quince (2015), dictado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Bolívar y Amazonas (DIRESAT BOLIVAR y AMAZONAS), solicitada por la representación judicial de la empresa SIDERURGICA DEL ORINOCO "ALFREDO MANEIRO" (SIDOR), C.A. Así se decide.- La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código .....