Este Tribunal acordó reponer la causa al estado de notificar a los demandados en su doble caracter de demandados principales y fiadores solidarios de la empresa demandada.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, se declara con lugar la solicitud de la Defensora Pública Identidad Omitida, mediante la Suspensión del Cumplimiento de la Sanción de Semi-Libertad en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins desde el 24-12-2004 hasta el 02-01-2005, a favor del joven Identidad Omitida. Regístrese y Notifíquese.

La juez oidas la exposiciones de las partes y considerando que el presente acuerdo en fase de ejecución, no vulnera los derechos de la parte reclamante decreta su homologación, señalado que hasta tanto no conste en autos la cancelación definitiva del acuerdo no se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia que se designó para este acto Secretaria Accidental la funcionaria Nailyn Rodríguez Castañeda. Se terminó siendo a las 09:30 a.m se leyo y conformen firman.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 25 de octubre de 2004, por el abogado JESUS CORDERO GIUSTI, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana IVONNE SONSIRE PARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.858.907, contra el auto proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 20 de octubre de 2004.

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO Y DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS FRANKLIN PIÑANGO y NELIDA LAMEDA, CONTRAIDO POR ANTE LA JEFATURA CIVIL DE LA PARROQUIA CHIQUINQUIRA, EN FECHA 24-03-1.976.

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio siete (07) riela el convenio suscrito entre la ciudadana Tania MAIGUALIDA Castillo y el ciudadano Dexsi Gregorio Sánchez, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circuns.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio uno (01) riela el convenio suscrito entre la ciudadana Carmen Alicia Cuicas Timaure y Alexander José Rodriguez Chirinos, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunsc.....

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la Suspensión del cumplimiento de las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, por el lapso de tres (03) meses a partir del día 26-11-2004, a favor del adolescente Identidad Omitida; y que finaliza el 26-02-2005. Debiendo incorporarse al cumplimiento de las sanciones sin notificación alguna. Notifíquese y regístrese.

Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al Ciudadano CARLOS OLEGARIO PÉREZ, identificado anteriormente, Medida Cautelar , esta de conformidad con lo previsto en el Artículo 256, Ordinales 3° tal como lo es Presentación Periódica cada Treinta (30) días por ante la U.R.D.D. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.-

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado Rafael Ramón Linárez Peña, plenamente identificado en auto por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, todo de conformidad con los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal y aunado a lo que establece el articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde establece que no se puede sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. 2) Por cuanto, el presente asunto se acordó continuar la investigación por Vía de Procedimiento Abreviado Remítase las actuaciones al Tribunal de Juici.....