Este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena el ARCHIVO DEFINITIVO, de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, en Ciudad Bolívar, a los Quince (15) días del mes de Marzo del año 2.007. Expídanse las copias certificadas de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Años 196° de la Independencia y 148° de la Federación de la República Bolivariana de Venezuela.

En razón de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda intentada por el ciudadano: CESAR GABRIEL VALENZUELA MOSQUEDA, en contra de su cónyuge ciudadana: MARISEL CAROLINA MARTINEZ RODRIGUEZ, plenamente identificados en autos, por la Causal Tercera del Artículo 185 del Código Civil, relativa a las injurias graves que hagan imposible la vida en común; en consecuencia se declara DISUELTO por DIVORCIO el vínculo matrimonial que por ante el Registro Civil del Municipio Cedeño del Estado Bolívar, contrajeron en fecha 11 de Septiembre de 2002, los supra identificados ciudadanos.-

En fecha 14-03-2007, se dicta sentencia mediante la cual se declaró DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente; quedando en consecuencia CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 08 de diciembre del 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Laboral.

Mediante Resolucion Nº PJ0232007000184 se decreto la Conversion en Divorcio de la Separacion de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos: Carlos Antonio Velasquez y Maria Elena Sanchez Torrealba.

Visto como ha sido el acuerdo transaccional presentado en fecha 16 de Noviembre de 2006, por el ciudadano DOMINGO ARNALDO MOLINA PEREZ, parte actora en el presente asunto, debidamente asistido por el abogado JOSE DE JESUS DIAZ, abobado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 49.544, e igualmente suscrita por el abogado JOSÉ ORANGEL SARACHE MARIN, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.503, en su condición de apoderada judicial de la demandada C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO. (C.V.G. CARBONORCA), y en virtud que se trata de un acuerdo que busca ponerle definitivamente fin a la presente controversia, y en aras de darle cumplimiento a los principios rectores del nuevo proceso laboral los cuales integran el mandato expreso del Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los Artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado observa lo siguiente: Al respecto de la Transacción, esta consta por esc.....

DECISION En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN, alegada por la parte intimada SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DEL ALUMINIO EN LA EMPRESA CVG ALCASA Y DEMÁS EMPRESAS PRODUCTORAS DEL ALUMINIO, Y CONTRATISTAS (SINTRALCASA). SEGUNDO: En virtud de la decisión anterior no se condena en costas a la parte intimante.

Este Tribunal Cuarto de Control, pasa a decidir de conformidad con lo establecido en el artículo 330, del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos: Revisadas las actuaciones y la acusación, este juzgador observa que, la calificación jurídica dada por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, es la de Falsificación de Documento Privado, tipificado en el artículo 321 del Código Penal. Lo que lleva a este Juzgador a evaluar y controlar en forma adjetiva y sustantiva la acusación del Ministerio Público, por cuanto del delito reprochado al imputado, constituye elemento material del delito, la existencia de un “documento privado”, a este documento la prueba idónea que lo haga sustentable en juicio es la existencia de una experticia de conformidad con el artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual no se realizó en la presente investigación, constando únicamente en las presentes actas, oficio emanado de la Coordinación General del Instituto.....

ACUERDA; PRIMERO: Se precalifica la conducta desplegada por el imputado ciudadano MARCO ÁNTONIO MERCADO VIVANCO, ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal y se ordena continué el proceso por las reglas del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 256 numeral 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETAN las siguientes medidas cautelares: 1.- Presentación periódica todos los días viernes por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial y 2.- Prohibición de acercarse a la victima de los hechos. TERCERO: Se acuerda hacer entrega de las actuaciones originales a los fines de proseguir con as averiguaciones correspondientes. CUARTO: Líbrese la respectiva boleta de libertad..- Es todo, notifíquese- El Juez Provisorio Cuarto de Control .....

SE HOMOLOGO TRANSACCION PRESENTADA ENTRE LAS PARTES

Se levantò Acta a travès de la c ual se aplica el Desistimiento por la incomparecencia de las partes actoras.