Ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juzgado de la causa, que lo es el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES

En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el art. 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a fijar para el tercer (3er.) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.) la audiencia oral y pública, a la que se contrae la mencionada disposición, a objeto de evacuar las pruebas a que hubiere lugar y oír los informes de las partes.

En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a fijar para el tercer (3er.) día de Despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.) la audiencia oral y pública, a la que se contrae la mencionada disposición, a objeto de evacuar las pruebas a que hubiere lugar y oír los informes de las partes.

PRIMERO: LA COMPETENCIA AGRARIA de la presente acción contentiva de RESOLUCION DE CONTRATO interpuesta por la COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE INDUSTRIAS MILITARES (CAVIM) contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LAS ANIMAS C.A. SEGUNDO: No acepta la declinatoria de la Competencia que le hiciera el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, mediante auto de fecha 31 de enero de 2007.- TERCERO: La remisión de las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que regule la competencia como consecuencia del conflicto originado por la no aceptación de este Superior Órgano Jurisdiccional de la competencia declinada por el referido Juzgado Superior Civil para el conocimiento de la presente causa.

CAPITULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Luz Maritza Giraldo Hernández, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 04 de septiembre de 2006, dictada por la Sala de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Segundo: REVOCA la decisión de fecha 04 de septiembre de 2006, dictada por el tribunal a-quo, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Carlos Elías Ortiz Flores y Luz Maritza Giraldo Hernández, en nombre de su menor hijo (identidad omitida), contra la abogada Ana Teresa Farfán, en su carácter de Regis.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por existir la imposibilidad de imponer la sanción como lo es que el hecho no se realizó, a favor del adolescente identificación que se omite de conformidad con el art. 65, parágrafo 2do de la LOPNA, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 del Código Penal, en la que figura como víctima la niña identificación que se omite de conformidad con el art. 65, parágrafo 2do de la LOPNA , a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito VIOLACION previsto en el artículo 375 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1 del artículo 318 COPP, en concordancia, con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia de la condición de imputado......

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, considera evidenciadas la existencia de la causal contenida en el numeral 2º del artículo 185 de nuestro vigente Código Civil, la cual es suficiente para que sea declarado el divorcio entre las partes contendientes, por lo que Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, con fundamento en la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil, incoara la ciudadana MARIA INOCENCIA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Tinaquillo Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes, y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.291.272, contra su legitimo cónyuge VICTOR JULIO OLIVEROS, también venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.058......

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella Interdictal de Amparo por Perturbación propuesta por GUSTAVO ADOLFO ORTIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y Cedula de Identidad Nº V-9.872.557, contra AGOSTINHO ROMANO GONCALVES DE ABREU, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y Cedula de Identidad Nº V-14.324.920. En consecuencia se ratifica el decreto de AMPARO A LA POSESIÓN que ejerce GUSTAVO ADOLFO ORTIZ un lote de terreno de 39,986,oo mts2, ubicado en la carretera vía San Carlos Tinaco en el sector denominado Cascabel del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, con los siguientes linderos; Norte: Terrenos ocupados por la familia Sumoza con una longitud de doscientos un metr.....

Entonces, siendo que la presente demanda esta fundada en un instrumento cambiario (Cheque), forzosamente este Tribunal deberá decretar medida de embargo provisional sobre bienes muebles propiedad del demandado, ello a tenor de lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Es por lo que éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, declara: SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los ciudadanos: GISMEN ANTONIO MUJICA CORDERO y GLADYS MARIA LEON FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-15.462.102 y V-15.462.150 respectivamente y en consecuencia, suspende la vida en común de los casados, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 del Código Civil Venezolano, en las mismas condiciones por ellos establecidas en el escrito de solicitud.