Es así, que la animosidad expuesta por la funcionaria, sin motivación alguna es contraria a su investidura de Juez, sin embargo es evidente, su predisposición desfavorable hacia el abogado CESAR CEDEÑO, apoderado judicial de la parte actora, y precisamente en resguardo de la tutela judicial efectiva, se impone la necesidad de que la Jueza BETTI OVALLES LOBO, debe apartarse del conocimiento de la causa contentiva del juicio que por INTIMACION DE SUMAS DE DINERO, interpusiera el ciudadano PASCUAL ANTONIO VALERIO MOYA, contra la empresa CORPORACION DE ALIMENTOS BRINDISIS C.A., lo que hace que la inhibición por ella planteada sea declarada CON LUGAR y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase mediante oficio copia de la misma al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara JESUS ANTONIO PORRAS ORIHUELA contra INVERSIONES HEIV, C.A., contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara JESUS ANTONIO PORRAS ORIHUELA contra INVERSIONES HEIV, C.A., contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

ACTA DE MEDIACION. en el dia de hoy a las 09:30 a.m se dio inicio a la audiencia preliminar en la presente causa, previo sorteo publico que consta en Acta Nº 138, y este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la mediación ha sido positiva, no se vulneran derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas constitucionales ni de orden público HOMOLOGA los acuerdos alcanzados por las partes en el presente juicio, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándose por concluido el proceso.-

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.-

SE DERETO SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana MYRNA MAGALLANES VARGAS, en contra el auto de fecha 19-05-2008 emanado del Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en la demanda interpuesta por los ciudadanos OSWALDO AVILA, JOSE GUERRERO, RAMÓN AGUILERA, OSCAR SUBERO, LUIS LIRA Y FELIX BLANCO, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento, le imparte su aprobación y la homologa en toda y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por tal motivo, se da por terminado el presente juicio y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se modifica parcialmente el fallo apelado y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoada por el ciudadano LUIS ROSA RAUSEO, contra la empresa HELADOS PEISA, C.A. Se condena a la parte demandada a.....