SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA NULIDAD

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECALRO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, visto los pormenores expuestos en la referida transacción y por cuanto dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de Orden Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y , en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGA la transacción presentada por las partes, dándole efectos de la Cosa Juzgada; solo por lo que respecta al trabajador HERMES JOSÉ OBANDO

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

En fecha 09-05-2007, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de febrero del 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Estado Bolívar. SEGUNDO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente adherida a la apelación, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de febrero del 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO PROCESAL DE APELACION incoado por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 13 de octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar que declaró la perención de la instancia, en el proceso que por COBRO DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil CLINICA CARABOBO C.A. en contra de los ciudadanos ATHANASSIOS MAVROKORDATOS, DEMETRIO VALASSIDIS, ZOMBULIA CONSTANTINO TEWAR, THEODORE KONSTANTINO y ALICE MELETIOS DE KONSTANTINO, y la sociedad mercantil FAIRVIEW PROPIERTIES INC., la cual queda REVOCADA. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado de la Causa, continuar con la tramitación del presente proceso.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Unipersonal del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Atendiendo al principio conforme al cual para que haya condena debe existir prueba idónea en torno al cuerpo del delito y a la autoría del mismo, es por lo que se acoge al pedimento de absolución formulado por la Fiscal del Ministerio Público y en consecuencia, actuando conforme al artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal la presente sentencia debe ser absolutoria y por ello se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor de los ciudadanos: VÍCTOR DANIEL GALLEGO PACHECO, titular de la cedula de iden.....

Se Realizó el computo que prevé el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal al penado: YOSMAR RIVERO MAURERA.-

Este Juzgador Acuerda Medida Cautelar, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esto es, presentación cada Quince (15) días por ante este Tribunal de Control, tomando en cuenta lo manifestado por la defensa, en atención que sus representados se encuentran cursando estudios; quedando los adolescentes en libertad desde esta misma sala. Quedan las partes notificadas de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.