CON LUGAR la inhibiciòn

CON LUGAR la inhibiciòn

DECLARADA LA PERENCION CONFORME A LO DISPUESTO AL ARTCILUO 267 ORDINAL 1° DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

SE DICTÓ SENTENCIA QUE declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la presente demanda.-

PRIMERO. Se constató la existencia de tres cuadernos del mismo asunto, de los cuales dos están identificados con el código alfanumérico FC02-R-2002-000021 y uno con el código FC02-R-2002-000023. En los tres cuadernos aparecen las mismas partes: NENI RUMELDO RODRÍGUEZ MOSQUEDA (demandante) y C.V.G. CABELUM (demandada). SEGUNDO. Se constató, asimismo, que el asunto FC02-R-2002-00023, es parte del expediente que se identifica como segunda pieza del asunto FC02-R-2002-000021, lo cual se evidencia que las actuaciones de este último vinieron del tribunal de origen con un último folio numerado 148, al paso que el primer folio del asunto FC02-R-2002-00023 está numerado 149. TERCERO. Constató igualmente este sentenciador que en la causa FC02-R-2002-00023 existe decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil ordenando la reposición de la causa al estado que se notifique al ciudadano Procurador General de la República, lo que no se ha cumplido. La decisión en cuestión hace los folios 2.....

PRIMERO. Se constató la existencia de tres cuadernos del mismo asunto, de los cuales dos están identificados con el código alfanumérico FC02-R-2002-000021 y uno con el código FC02-R-2002-000023. En los tres cuadernos aparecen las mismas partes: NENI RUMELDO RODRÍGUEZ MOSQUEDA (demandante) y C.V.G. CABELUM (demandada). SEGUNDO. Se constató, asimismo, que el asunto FC02-R-2002-00023, es parte del expediente que se identifica como segunda pieza del asunto FC02-R-2002-000021, lo cual se evidencia que las actuaciones de este último vinieron del tribunal de origen con un último folio numerado 148, al paso que el primer folio del asunto FC02-R-2002-00023 está numerado 149. TERCERO. Constató igualmente este sentenciador que en la causa FC02-R-2002-00023 existe decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil ordenando la reposición de la causa al estado que se notifique al ciudadano Procurador General de la República, lo que no se ha cumplido. La decisión en cuestión hace los folios 2.....

PRIMERO. CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 47/100 (BS. F. 499.47), por concepto de 77,88 días de vacaciones. SEGUNDO. CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 45.819,00) por concepto de cumplimiento de la cláusula N° 21 de la Convención Colectiva. TERCERO. El bono de alimentación nunca cancelado desde el 14 de septiembre de 1998 hasta el 31 de diciembre de 2004, a razón del equivalente del 0,25% de la respectiva unidad tributaria vigente para cada uno de esos años, efectivo dicho pago por día laborado. CUARTO. SE ORDENA una experticia complementaria del fallo para calcular y establecer el monto del bono de alimentación condenado a pagar, experticia que se ejecutará dentro de los siguientes parámetros: i) será realizada por un solo perito designado por el Tribunal a quien corresponda la ejecución de la sentencia, una vez revestida la misma del atributo de la ejecutoriedad; ii) el perito se ajustará a lo establecido tanto en la motiva de .....

Se publicó sentencia definitiva, en la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ALI ROJAS PEREIRA, plenamente identificado en autos en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra de la sentencia de fecha 10 de Enero de 2006 dictada por el Tribunal Tercero (3º) del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar.

En fecha 08/07/2009, se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el profesional del derecho, ESTRELLA MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de profesión abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.539, en representación de la empresa DSD COMPAÑÍA GENERAL DE INDUSTRIAS, C.A., sin datos de registros, en contra el auto de fecha 10 DE JUNIO DE 2009, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consecuencia, remítase copia de la presente decisión al Juzgado de la causa antes identificado. SEGUNDO: No hay condenatoria en c.....

Esta Instancia Superior actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de ley, procede a declarar EXTINGUIDO el procedimiento por abandono de trámite conforme lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la ACCION DE AMPARO incoada por el Abogado Climaco Monsalve Obando, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 18.945, en representación judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES SAQUITA-CUA, C.A. y CONSTRUCCIONES IGUAPO, C.A., supra identificadas, de conformidad con el artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con los artículos 27, 49, 51, 52, 112, 113 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra las irregularidades y violaciones de disposiciones constitucionales de que es objeto sus representadas por parte de los funcionarios del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera .....