Declara CON LUGAR la inhibición ABG.FRANKLIN GRANADILLO PAZ Juez de Protección del Niño y del Adolescente en el el juicio de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana LORENCIA ANGELA BROJANIGO BARRETO contra PEDRO MANUEL NUÑEZ DIANES

Por lo que, este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el desistimiento efectuado por la parte actora, ciudadana BELKIS HERNANDEZ, de la Acción y del Procedimiento, verifica que la Demandante está asistido de abogado, y no habiéndose contestado aún la demanda, lo que no amerita consentimiento de la parte demandada, conforme lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO en los Términos expuestos por la parte accionante. Da por terminado el presente procedimiento. Es todo, se terminó, se leyó y estando conformes pasan a firmar:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana GRACIETE ANDRADE DAS CHAGAS, en contra de la empresa CAMPAMENTO AGROTURISTICO PARAISO SPA, C.A., ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada al pago de Bs. 6.925.054,70, por concepto Prestaciones Sociales, que a continuación se discriminan: 1°) Por concepto de Antigüedad, artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo (70 días de antigüedad): Bs. 10.407,13 X 15 días = Bs. 156.106,95 Bs. 13.120,26 X 30 días = Bs. 393.607,80 Bs. 13.154,17 X 15 días = Bs. 197.312,55 Bs. 15.127,30 X 10 días = Bs. 151.273,00 Bs. 898.300,30 2°) Por Bono Vacacional, periodo 2004-2005, articulo 223 de la Le.....

En este dia 06 de octubre de 2007 se dicto sentencia mediante la cual Acto seguido el ciudadano Juez solicita a la ciudadana secretaria le informara de la comparecencia de la parte recusante, quien respondió que aquella no se encontraba presente ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno. En consecuencia y en fuerza de las razones expuestas este Tribunal en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDA LA RECUSACION interpuesta por el Abogado CARLOS LUIS SANCHEZ MORA, en contra del ciudadano RAMÓN ANTONIO CORDOVA ASCANIO, dejando igualmente constancia que a pesar de la anterior decisión, no cursa en el expediente ninguna actuación de la cual se desprenda claramente el planteamiento y menos aún formalización de la recusación que se supone motivó la remisión de la causa a este Superior Juzgado por parte del recusado Juez Superior Cuarto del Trabajo. Siendo las once y quince (11:15 a.m.) de la mañana, el Tribu.....

Homologado el desistimiento presentado

COMPETENTE y ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Iván Ramones Guevara, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Feliciano Gourmeitte, en contra de la Inspectoría del Trabajo de Guasipati, estado Bolívar;

COMPETENTE y ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Iván Ramones Guevara, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Omar Castillo, en contra de la Inspectoría del Trabajo de Guasipati, estado Bolívar; y en consecuencia se ordena: PRIMERO: Notificar mediante oficio a la Inspectora del Trabajo de Guasipati, estado Bolívar, de la admisión de la presente acción de amparo constitucional, acompañada de copia certificada del libelo de demanda y de la presente decisión, para que comparezca a enterarse del día y hora en que tendrá lugar la audiencia constitucional, la cual se fijará dentro de las 96 horas siguientes a que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones. SEGUNDO: Notificar mediante oficio al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento en la presente acción de amparo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo.....

Este Tribunal Cuarto de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en los artículo 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano OSMEL FRANCISCO VELASQUEZ por el delito de ROBO EN GRADO DE COOPERADOR previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal vigente en perjuicio de los ciudadanos ALEXANDER BOLIVAR, JOSE FARFAN y MARIA FARFAN. En cuanto a las pruebas testimoniales ofertadas por la defensa, se le insta al Ministerio Público que debe tomar nota para que sean declaradas ante la fiscalía del Ministerio Público. En cuanto al centro de reclusión permanecerá en el Internado Judicial de Vista Hermosa.

Se dictó y publicó sentencia en la cual se impartió Homologación al Convenimiento celebrado entre ambas partes en el presente juicio.

IMPROCEDENTE el amparo cautelar incoado por la sociedad mercantil Venezolana de Prerreducidos del Caroní, VENPRECAR C.A., contra el acto contenido en el oficio Nro. 070-06, de fecha veintisiete (27) de abril de 2006, dictado por la Dirección Estadal del Salud de los Trabajadores Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro (Diresat Región Guayana), Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, mediante la cual se certificó que el ciudadano Arquímedes Bladimir Pino García presentaba enfermedades de tipo ocupacional que le ocasionan una discapacidad temporal para el trabajo habitual.