En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el profesional del derecho JOFFRE CHACON PERAZA, actuando con el carácter de apoderado Judicial de las sociedades mercantiles DESARROLLOS LA CRUZ SAN DIEGO, C.A.,; CONSTRUCTORA ALTOS DE SAN DIEGO, C.A., CONSTRUCTORA NUBES DE SAN DIEGO, C.A., , CONSTRUCTORA PRADOS DE SAN DIEGO, C.A., INVERSIONES SULEYMAN DEL VALLE, C.A., y DESARROLLOS LA MANDARINA,C.A identificadas en actas procesales, contra el Acto Administrativo dictado por el Directorio Nacional del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en Sesión N° 37/07, Punto N° 002, de fecha 15 de enero de 2007 .....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, los recursos ejercidos por los Abogados Hidalia Carolina Lorán González y Luís Felipe Loran, los cual están inscritos por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 102.502 y 42.790; respectivamente en representación del actor, y la formulada por el Abogado Nelson Rojas Villegas, quien esta inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.431, en representación de la parte accionada; con motivo de la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes de fecha 09 de Junio del año 2005. Quedando en consecuencia confirmada la Sentencia Recurrida. No hay condenatoria en Costa, en virtud de la naturaleza del f.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud formulada por el Fiscal Titular Quinto del Ministerio Pública de San Carlos Estado Cojedes y en consecuencia se ordena aperturar el procedimiento de incineración de la droga incautada en el presente caso que de conformidad con la experticia Química Nro. 1046 practicada en fecha 19-11-2001. SEGUNDO: Se ordena Notificar al Fiscal Quinto del Ministerio Público, a el Fiscal Superior del Ministerio Público, a la OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS, y a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio del Poder Popular para la Salud, así como a la Defensa Publica y al Imputado de autos. TERCERO: se acuerda oficiar lo conducente al CUERPO DE INVESTIGAC.....

Visto el escrito solicitud, presentado por los ciudadanos PEDRO RAFAEL MILENA Y EMMA HERNANDEZ PEREZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, de profesión tapicero y oficios de hogar, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.746.633 y V-4.097.150, respectivamente, asistidos por el Abogado en Ejercicio DAISY GARCIA MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 103.957, mediante el cual manifiestan su voluntad de SEPARARSE DE CUERPOS, alegando que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo San Carlos, Estado Cojedes, en fecha: 29 de DICIEMBRE del 2005, que de esa unión conyugal no procrearon hijos, ni adquirieron bienes de fortuna que liquidar, solicitando de mutuo acuerdo al Tribunal, conforme al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decrete la separación de cuerpos entre ellos existente; este Tribunal para resolver observa: Que habiendo exhortado a los cónyuges a la reconciliación, ambos insistieron .....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: BELKYS MERCEDES ZAPATA PIÑA y ORLANDO RAMÓN PARTIDA MEDINA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.323.943 y V-6.697.983 respectivamente, ambos de este domicilio, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por la Prefectura del Municipio San Carlos, Estado Cojedes, en fecha treinta y uno (31) de octubre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), tal como s.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: MATILDE MARÍA PÉREZ NIEVES y RAMÓN DE JESÚS MIRANDA ARTEAGA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.395.549 y V-5.332.100, respectivamente, de este domicilio, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura de Cagua, del Municipio Sucre, Estado Aragua, en fecha veintiséis (26) de marzo de mil novecientos setenta y uno (1971), tal como se evid.....

En el día hábil de hoy, VIERNES (06) de Julio de 2007, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente juicio, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal, evidenciándose que la parte actora no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial por lo cual este tribunal en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, Y TERMINADO EL PROCESO en virtud de lo consagrado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó. Se leyó y conforme firman.

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contempl.....

PRIMERO: Habiendo quien decide, realizado una revisión a las actas del caso in comento y basándose el Actor en un supuesto hecho que lo lleva a intentar la presente acción por concepto de INDEMNIZACIÓN POR INFORTUNIO LABORAL Y DAÑO MORAL, está Juzgadora se ve en la necesidad imperiosa de no apartarse de la Jurisprudencia sostenida por Nuestro Máximo Tribunal, dándole así cumplimiento al artículo 177 de la Norma Adjetiva. En tal sentido se hace mención a la Sentencia de fecha 17/05/2000, en Sala de Casación Social con ponencia del Dr. Omar Mora Díaz, la cual establece: " Es por lo antes expuesto que esta Sala observa que cuando se acciona ante un Tribunal del trabajo, quien es el competente para conocer de las acciones por indemnización de daños provenientes de infortunios laborales (accidentes o enfermedad profesional)..." omisis (negrillas del Tribunal), es por lo que, de conformidad al artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal este Tribunal, se Declara Competente para conocer .....

…”. Y por cuanto en el presente juicio seguido por el Abogado EULISER GENARO FERNÁNDEZ, en su carácter de Endosatario por Procuración del ciudadano VICTOR MÁRQUEZ CONTRERAS, contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN LARTIGUEZ, referente al procedimiento por Cobro de Bolívares (Intimación); se observa que desde el día 19 de octubre de 1999, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de impulso procesal; se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.