D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. MARCIAL VIVAS MONTENEGRO, en su carácter de Defensor Privado, actuando en representación del ciudadano JUAN FRANCISCO MONTESINOS GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de mayo de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada. ASÍ SE DECIDE. Regístrese esta decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese a las partes Remítase el presente cuaderno especial, anexo a oficio, al Juzgado de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, a los cinco ( 05 ) del mes .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el Ciudadano Domingo José Moreno Escalona, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº v-7.067.619 en su condición de patrono del actor, y por ende parte accionada y recurrente; asistido por el Abogado en ejercicio Luís Fernando Requena Villaroel, quien está inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.434; por motivo de la decisión emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de fecha 21 de Marzo del año 2007, que declaro la admisión de los hechos. Queda en consecuencia confirmada la sentencia recurrida. Hay condenatoria en Costa, de conformidad con lo establecido en los Artículos 59 y 60 de la Ley Orgánica Pro.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por por la Abogada en ejercicio Glenis Geraldine Alvarado, quien está inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.975; en su condición de representante judicial de la parte actora; por motivo de la decisión emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de fecha 02 de Mayo del año 2007, que declaro parcialmente con lugar la pretensión. Queda en consecuencia confirmada la sentencia recurrida. Hay condenatoria en Costa, de conformidad con lo establecido en los Artículos 59 y 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. PU.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la Adolescente: (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistido en audiencia por su defensora publica Abg. Ingrid Brigitte Pérez, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto en el articulo 376 del Código Penal, Causa donde figura como Victima el NIÑO: (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), conforme a lo dispuesto al articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para l.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la Adolescente: (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistido en audiencia por su defensora publica Abg. Ingrid Brigitte Pérez, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto en el articulo 376 del Código Penal, Causa donde figura como Victima el NIÑO: (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), conforme a lo dispuesto al articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para l.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, ordena en forma sumaria a la Coordinación del Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así: Donde dice: “AMALIA ROSA ROSARIO….” que es incorrecto, debe decir y leerse: “…AMALIA ROSA DEL ROSARIO”, que es lo correcto. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos CLEDIA JOSEFINA CONTRERAS TREJO, ALEXI RAFAEL CONTRERAS TREJO, CLENMARIS DEL CARMEN CONTRERAS TREJO Y NEIDA MARIOLKI CONTRERAS TREJO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda incoada por la Ciudadana XIOMARA OFELIA OSIRIO DE CARRERO contra su cónyuge ARECIO JOSE CARRERO CHACON, por ADMINISTRACION IRREGULAR DE LOS BIENES COMUNES Y RENDICION DE CUENTAS, por existir inepta acumulación de pretensiones que excluyen entre sí por incompatibilidad de procedimientos. Así se decide

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte codemandada. Así se establece.

Por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, ordena en forma sumaria al Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así: Donde dice: “…ROSA AMELIA ROSARIO DE MOLINA…” Que es incorrecto, debe decir y leerse: “…AMELIA ROSA DEL ROSARIO DE MOLINA…”, que es lo correcto, y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida nota marginal en la partida de Nacimiento antes identificada así: D.....