Es asì que, de acuerdo al marco señalado, como de los hechos expuestos por el Juez inhibido y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos se subsumen en la causal invocada por el Juez inhibido abogado JOSE LUIS GUERRA, con motivo de la demanda interpuesta por la abogada CIBELY GONZALEZ RAMIREZ, actuando con el carácter de Fiscal Séptimo de Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar (E), en representación de la ciudadana ANA ARISAI RODRIGUEZ, madre de la adolescente GIOVANNA ALEXANDRA, contra el CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, imponiéndose la necesidad de declarar Con Lugar la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil y así expresamen.....

En el dia de hoy se dicta sentencia en la cual, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara consumada LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente juicio que por COBRO DE OBLIGACIONES LABORALES interpusiera el ciudadano LUIS SUBERO, contra la ASOCIACION CIVIL PROVIVIENDAS SUTRAPUVAL y/o solidariamente SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE VENALUM (Sutrapuval), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la vigente Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

SE DICTO DESPACHO SANEADOR MEDIANTE EL CUAL SE LE ORDENA A LA PARTE ACTORA SUBSANAR LOS DEFECTOS U OMISIONES OBSERVADOS EN EL LIBELO.-

Declarada sin lugar la apelación interpuesta y confirmada la decisión dictada por le aquo

En fecha 05-03-2007, se dicta senetencia mediante la cual el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte actora recurrente, contra el acta de audiencia de fecha 22 de septiembre de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, en consecuencia se anula el referido auto y se REPONE LA CAUSA, al estado que el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de cumplimiento al auto dictado en fecha 04 de octubre de 2005 en lo que respecta a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, para lo cual deberá fijar el.....

En fecha 05-03-2007, se dicta senetncia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar, emita pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Empresa demandada principal ESTACIÓN DE SERVICIOS AGUIRRE, en fecha 19 de octubre del 2006; y una vez obtenido dicho pronunciamiento sean remitidas las presentes actuaciones a esta misma Alzada, a los fines de darle continuidad a la presente causa, oportunidad en la cuál procederá este Tribunal a fijar nueva oportunidad para celebrar la Audiencia de Apelación en los tér.....

En la presente causa nos encontramos con una accidente o colisión simple entre dos vehículos que circulan por la misma vía en un mismo sentido, observándose en el croquis levantado por la autoridades de tránsito que el Vehículo Marca: FORD, Modelo: KA, Clase: AUTOMOVIL, Año: 2.006, Color: VERDE, Serial de Carrocería: 8YPBGDAN068A25704, Placas: BBM-45I, signado N° 02, que corresponde a la parte demandada, impactó por la parte trasera al Vehículo Marca: CHEVROLET, Modelo: BLAZER, Color: ROJO, Clase: CAMIONETA, Año: 1.993, Serial de Carrocería: SC156ZPY325075, Serial del Motor: ZPY325075, Placas: YCB-082 signado con N° 01, que corresponde a la parte actora. Tomando en cuenta lo que establece el articulo 127 de la Ley de Tránsito Terrestre el cual dispone lo relacionado a la responsabilidad de los daños ocasionados con motivo de la circulación de vehículos, así como debemos considerar lo establecido en el articulo 129 de la misma norma, sobre la presunción de responsabi.....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YURAIMA PEREZ, Defensora Pública Penal Primera del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, en asistencia del ciudadano JEANPIER AFANADOR DIAZ, acción efectuada a fin de refutar la Sentencia, dictada en fecha 07/12/2006, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en la cual CONDENA al ciudadano supra mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE.