La PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por los Ciudadanos MANUEL JOSE BOADA UBAN, FRANCISCO TOMAS LANZ MUÑOZ y NERIO DE JESUS PUGA, venezolano, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V- 3.874.150, V- 3.901.949 y V- 2.793.584, respectivamente, contra C V G FERROMINERA ORINOCO C. A,; SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2015-000173. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por los abogados JORGE GUTIERREZ INATTI y JOSE RUPERTO HIDALGO GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-766.874 y V-3.504.557, inscrito en bajo el Ipsa N° 8.509 y 203.370, de conformidad con lo establecido en el articulo 341 en concordancia con el articulo 340 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia interlocutoria Nº PJ0182016000246 mediante la cual se declara improcedente la aclaratoria de sentencia solicitada por la parte actora por no cumplir los extremos de ley establecido en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por la ciudadana YRAZEMA ARAGORT GARCIA, contra la entidad de trabajo CONSORCIO OIV TOCOMA. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. La presente decisión está fundamentada en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de los artículos 2, 19, 26, 27, 49 Ordinal 1°, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano JESUS JUVENAL TUNEZ, contra la entidad de trabajo M.D.L.F, C.A. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. La presente decisión está fundamentada en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de los artículos 2, 19, 26, 27, 49 Ordinal 1°, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y.....

Este Tribunal en virtud de que la presenta transacción no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa lo siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales."; es por ello que este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediació.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nº PJ0182015000245 en la cual se impartió HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACIDENTE DE TRANSITO, propuesta por el ciudadano ANDRES JOSE RODRIGUEZ, contra la ciudadana JENEBRYS CRISTINA SUAREZ ALCOCER.-

En virtud de que el Tribunal observa que el lapso de contestación de la demanda feneció el día 29/09/2.016, en virtud de lo cual en aplicación a la norma in comento, Fija el quinto día de despacho siguiente a esta fecha, a las diez de la mañana para que tenga lugar el acto de audiencia preliminar el cual se realizará en la sala de despacho de este Juzgado.-

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente