Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.583 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2022
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLYMAR HAIMEE DUSKOW GIRON
Resumen:
Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil así como las disposiciones del código civil vigente, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" de la fallecida ciudadana SOLANGE DEL CARMEN GIRON DE DUSKOW, quien era venezolana, mayor de edad, Viuda, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.777.820, falleció el día 11/01/2022, en el Hospital Uyapar, de Puerto Ordaz, Municipio Caroní del Estado Bolívar a consecuencia de PARO RESPIRATORIO DERRAME PLEURAL BILATERAL DIABETES MELLITUS TIPO 2 DESCOMPENSADA según acta de defunción Nro. 44; a las ciudadana.....
Juez/Ponente:
Grecia Marcano Asencio
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
arriba

N° Expediente : 21503 N° Sentencia : Fecha: 04/04/2022
Procedimiento:
Reinvindicación De Inmueble
Partes:
RODY DONDEL ZORRILLA VS. LEOBARDO E. MORA
Resumen:
Ahora bien, de los criterios jurisprudenciales expuestos precedentemente, se evidencia lo ya aclarado, que no puede interponerse de manera simultánea cuestiones previas y contestación al fondo de la demanda, ya que, se entienden como no interpuestas las cuestiones previas, lo cual se traduce, que las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la parte demandada contenidas en los ordinales, 6º, 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, al haber sido interpuesta de manera simultánea con la contestación al fondo de la demanda, así fuera señalada en capitulo distinto, pero en un mismo escrito, se entiende como no propuesta. Por otra parte, a los fines de dejar claro que no se le está causando indefensión a la parte demandada, al considerar esta Juzgadora que la cuestión previa opuesta se entiende como no promovida a tenor del criterio jurisprudencial antes citado, resulta necesario determinar si realmente fue la intención del demandado exponer única.....
Juez/Ponente:
Maye Andreina Carvajal
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados