En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, consistente en solicitud de EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD en virtud de que el mismo perdió su objeto y cesó la situación que generó la controversia.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas (Amparo cautelar y medida innominada) en el Recurso Contencioso Administrativo de nulidad, interpuesto por los ciudadanos José Gregorio Ramos Carucí, Luisa Ines Perez de Alvarado, Olinto de la Cincepcion Torrealba, Carlos Alberto Pacheco Paredez, Ysrael Jesús Marín Matos, Pedro Manuel Moran Domínguez, Alejandro Valenzuela, Herly Ramón Aponte Figueroa, Nelly Josefina Perozo Gutiérrez, José Marcelino Armeya, José Conrado Figueroa Castellanos, Jaime García González, Maritza Pastora Matos Torres, José Luis Figueroa Ortega, Omaira Rosa Rodríguez Moran, Roseliano José Perdomo, José Da Silva Vieira, Yilber Yolibet Guedez Jiménez, Jhonny Antonio Hernández, .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Norkys Yolanda Campos y José Nicolás Torbello Álvarez, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil.

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 514 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de DIVORCIO 185-A incoado por los WILMER ALEJANDRO COLMENAREZ SIRA y ISBELY ANTONIETTA PEREZ BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V- 23.815.409 y V-22.274.958, respectivamente, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por termin.....

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 514 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de DIVORCIO 185-A incoado por los ARLIN VERONICA CASTILLO LOZADA y OSWALDO ENRIQUE CORONA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V- 12.030.041 y V-11.426.806, respectivamente, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado.....

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 514 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de DIVORCIO 185-A incoado por los YOSMELIS ELIZABETH PACHECO y WILSANGEL MANUEL TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V- 19.827.796 y V-16.001.228, respectivamente, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES, en su condición de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la recusación planteada por el abogado Jesús Barcia Amaro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.398, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Carlos Nunes Cuelho y Jhonny Nunes Coelho, ya identificados, parte demandante, contra la abogada Johanna Dayanara Torres, en su condición de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la recusación planteada. TERCERO: Se impone multa a los recusante, por la cantidad de dos bolívares con cero céntimos (Bs. 2,00), de conformidad con el artículo 98 del C.....

En mérito de las razones de hecho y derecho explanadas, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena a la demandada LARA SALUD C.A., al pago de las cantidades discriminadas en la motivación del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para que realice lo conducente al cumplimiento de lo ordenado. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPI.....

En consecuencia este Tribunal Octavo (8º) de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Lara, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.