Ahora bien, señalado lo anterior, se observa en los autos, que los hechos expuestos por el Juez A Quo, al proceder a inhibirse concuerdan con la disposición precedentemente transcrita, es por lo que se declara CON LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa en los autos, que los hechos expuestos por el Juez A Quo, al proceder a inhibirse concuerdan con la disposición precedentemente transcrita, es por lo que se declara CON LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa en los autos, que los hechos expuestos por la Juez A Quo, al proceder a inhibirse concuerdan con la disposición precedentemente transcrita, es por lo que se declara CON LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

En atención a todo lo anterior, y visto que la Notificación Positiva a la Empresa SUPERVISORES ASOCIADOS, C.A. (SACA), previo a la incidencia planteada por la representación judicial de la parte actoral, con respecto al cambio de denominación de ésta última, fue la practicada en fecha 08 de Agosto del 2008, considera quien hoy decide, que no puede fijar oportunidad para la Instalación de la Audiencia Estelar en la presente Causa, toda vez que desde la fecha 08 de Agosto del 2008, hasta la presente ha transcurrido un lapso considerable de tiempo que ha roto con la estadía a derecho en la presente Causa de la Empresa SUPERVISORES ASOCIADOS, C.A. (SACA), razón por la cual lo procedente es NEGAR por improcedente la Solicitud efectuada por la parte Actora en la persona de su Apoderado Judicial y lo ajustado a derecho, es Notificar nuevamente a la Sociedad Mercantil SUPERVISORES ASOCIADOS, C.A. (SACA). Y así se decide.- En lo que respecta a la Empresa A LAS Empresas MARQUEZ HURTADO & ASOC.....

Se dicto decisión declarando sin lugar la solicitud realizada por el ciudadano HONORIO RODRIGUEZ, de revocatotia de medidas de Protección , las cuales fueron acordadas por la Fiscal Septima del Ministerio Público del 2º Circuito del Estado Bolívar a favor de la ciudadana NELIDA DEL VALLE SOLANO.

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la ciudadana Yeli Rivero, en representación de la parte accionante Rosa Lombardo de Luca contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 12 de febrero de 2009, en consecuencia, REVOCA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Rosa Lombardo De Luca.

Siendo así y considerando que existe un pull laboral, corresponde a este juez fijar nuevamente fecha para la celebracion de la audiencia inicial, dado que la misma no ha sido formalmente abierta. En consecuencia se ordena notificar a las partes para que asistan a la audiencia inicial al décimo (10°) día hábil siguiente a la notificación del ultimo de los notificados y la emisión de la respectiva certificación de la misma por la secretaria del tribunal. La notificación de las partes debe practicarse en la dirección señalada por el demandante. Notifíquese.

este Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, que intentara la ciudadana MAGGIO DESIRE D´ARPINO RAMIREZ, contra la empresa "COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS, C.A. (CORCA)", y en consecuencia se ordena el pago de la cantidad de QUINCE MIL SEISCIENTOS SIETE BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bsf. 15.607,07), por los conceptos señalados precedentemente. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas visto que la demandada no resulto totalmente perdidosa en el presente juicio. Así se establece.- CUARTO: De conformidad con el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades con.....

Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, que intentara el ciudadano MIGUEL ANGEL JORGE RODRIGUEZ, en contra la empresa "LLOYD AVIATION, C.A.", y en consecuencia se ordena el pago de la cantidad de TRECE MIL TRECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bsf. 13.309.02) por los conceptos señalados precedentemente. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas visto que la demandada no resulto totalmente perdidosa en el presente juicio. Así se establece.- CUARTO: De conformidad con el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calcul.....

este Tribunal Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PRESENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, quedando a salvo el estricto cumplimiento a lo transado en este despacho el día de hoy. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA EN EL RESPECTIVO COMPILADOR.- El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ .....