En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO AGRARIO DE LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por el Profesional del derecho Luís Ángel Luzardo Castellanos, en representación de la ciudadana Gisela Josefina Pérez de Reyes, contra el acto administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras en Sesión No. 48-05, Punto de Cuenta 106, de fecha 12 de marzo del año 2005 de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Articulo 193 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, al haber transcurrido más de seis (06) meses desde que este Tribunal declaró reanudada la presente acción contentiva del recurso de nulidad de acto administrativo, sin que la parte recurrente hubiese cumplido ningún acto ef.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano: CAICEDO GALARZA ROOSELVET ALEXANDER, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio de: FIGUEREDO CARRERA TARCISIO ALEXANDER con fundamento legal en el Art. 108 ordinal 5° del Código Penal (vigente para el momento) en concordancia con el artículo 318, Ord. 3º y el 48° ordinal 8° Ejusdem, relacionado con el Art. 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud fiscal. Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión. CAUSA N° 1C-S-178-07 EXP. N° 16.341-01

DECISIÓN: Por todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas destaca el juzgador el principio consagrado por el Constituyente Patrio en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en que utilizó el termino Justicia como sinónimo de Supremo Valor Axiológico, en virtud de que se evidencia de la declaración de la víctima formulada en esta misma audiencia que la niña de 7 años Elimar Antonieta pregunta muchísimo por su padre, por lo que en consecuencia, decretar en contra del ciudadano imputado la medida cautelar extrema de privación judicial preventiva de libertad, pudiera traducirse en una circunstancia agravante de la salud psíquica, física y mental no solo de la prenombrada niña, sino de la totalidad de las menores ; en este mismo sentido, se destaca también el contenido del último aparte del artículo 42 de la Ley Especial que rige la materia, esgrimido por la defensa privada... "la competencia para conocer el delito de lesio.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 578 y 579 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente: 1) ADMITE TOTALMENTE LAS ACUSACIÓNES FISCALES, en contra del adolescente, la primera: en la Causa 1C-975-06 por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS A LOS FINES DE DISTRIBUCIÓN, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANOS y en la causa 1C-1336-07 (Acumulada) por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 272 en concordancia con el articulo 277 ambos del CODIGO PENAL, y el delito de .....

POR TODAS LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Declarar el Sobreseimiento Provisional a favor de los ciudadanos (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con los artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, además de que no se encuentra prescrito, quedando notificadas las partes aquí presentes. SEGUNDO.- Tomando en cuenta que en la celebración de la Audiencia Oral y Privada se acordó una medida.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Con fundamento en el Parágrafo Primero del artículo 622 y el literal "e" del artículo 647 eiusdem acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que viene cumpliendo el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, comerciante informal, hijo de GLORIA GONZALEZ y HUGO EDUARDO MORALES y residenciado en el Barrio Caño Claro Uno, Callejón Fernando Feo, casa s/n, al frente de la casa del Ingeniero Augusto Barrios de Tinaquillo Estado Cojedes, impuesta por la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado conforme a la LOPNA, en el artículo en el artículo 01 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en la causa signada con el Nro. 1E-160-06, lo que constituye el objetivo y .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Con fundamento en el Parágrafo Primero del artículo 622 y el literal "e" del artículo 647 eiusdem acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que viene cumpliendo el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, impuesta por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EM GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados conforme a la LOPNA, en el artículo 460 Y 415 del Código Penal respectivamente, vigente al momento en que ocurrieron los hechos, hoy artículos 458 y 420 eiusdem, con la aplicación de la agravante especifica del artículo 420 del mismo Código Penal, en la causa signada con el Nro. 1E-152-06, lo que constituye el objetivo y finalidad de la sanción, consagrados en los artículos 621 y 62.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Con fundamento en el Parágrafo Primero del artículo 622 y el literal "e" del artículo 647 eiusdem acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que viene cumpliendo el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, soltero en concubinato, grado de instrucción 1° año de Educación Básica, sobrino materno de SOCORRO DEL CARMEN DE ALVARADO y sobrino de crianza de MERY REYES y residenciado actualmente en la Avenida Ricaurte N° 8-27 y 8-28, cerca del Banco de Venezuela (Hogar de la Tía Materna Socorro Alvarado) de Tinaquillo Estado Cojedes, impuesta por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado conforme a la LOPNA, en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal vigente para la época, en la cau.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PROMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA D ERESPONSABILIDAD PENAL DE ADOELSCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Diferir la celebración d e la presente audiencia y fija el día MARTES, 31 DE JULIO DE 2007, A LA 1:00 p.m como nueva oportunidad para su celebración. SEGUNDO: Se acuerda agregar a la causa las actuaciones consignadas por la ciudadana OLAIZA SEQUERA Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida en seis (06) folios útiles. TERCERO: Oficiar a la Coordinadora de la Unidad de Defensa Pública Penal, a los fines de que sea designado (a) un (a) DEFENSOR (A) PUBLICO (A) PENAL ESPECIALIZADO (A), a la brevedad posible, para que asista al joven adulto en la Audiencia Oral y Privada programada para el día de mañana Martes, 31 del presente mes y año. En consecuencia, líbrese el oficio respectivo a la Coordinadora de la Unidad de Defensa Pública Penal ABG......

"Este Tribunal visto el acuerdo parcial celebrado por los ciudadanos: Iris Omaira Ostos Guevara y el ciudadano: Ali Gusman Mendoza Lopez procede ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR en los siguientes términos el régimen de visitas a favor de los niños: Mendoza Ostos Verónica Irali y Omar José garantizándoles el derecho de frecuentación, los días sábados, domingos cada 15 días desde: Las horas del medio día hasta las 6 de la tarde, comprometiéndose el padre en buscarlos y regresarlos al hogar materno, así mismo queda establecido el régimen de visitas para los días feriados en los mismos términos previo aviso a la madre. SEGUNDO: Queda en este acto obligado el ciudadano: Ali Gusman Mendoza López a inscribir a los niños en el seguro y a realizar todas las gestiones correspondientes a la obtención de la carta aval para que la niña sea intervenida. TERCERO: En cuanto al régimen de visitas para.....