DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la Apelación formulada por las Abogadas; Abogadas: LUCY YANETH DAZA MOLINA y JOANNA CHIVICO SUESCUNS, las cuales están inscritas por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números: 86.625 y 87.775, en contra el acta dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que declaro Desistida la acción por Calificación de Despido, incoada por el Ciudadano MARIO RAMÓN LUCENA TELLECHEA, titular de la cédula de identidad numero 6.829.421, contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instanci.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem en perjuicio de GAMEZ JOSE RAMON, por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente auto de Enjuiciamie.....

Por todas estas consideraciones, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en perjuicio de (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE......

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem en perjuicio de GAMEZ JOSE RAMON, por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente aut.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem en perjuicio de GAMEZ JOSE RAMON, por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente aut.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem en perjuicio de GAMEZ JOSE RAMON, por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente aut.....

ESTE TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, POR UNANIMIDAD ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor del adolescente (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), Estado Cojedes, asistido, por el Defensor Publico ABG. INGRID PEREZ, por no haberse demostrado en las audiencias de juicio Oral y privado celebradas ser responsable de la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con el artículo 602 literales “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por no haber prueba de su participac.....

Verificada la presencia de las partes previamente notificadas, se deja constancia de la comparecencia de la Defensora Pública Especializada, el Fiscal Quinto del Ministerio Público, el Jefe de Participación Ciudadana, y los ciudadanos Escabinos seleccionados BRITO GONZALEZ LUIS ANGEL, LEON PAEZ FRANKYU, GONZALEZ AGUILAR RAFAEL SIMON, así mismo se deja constancia de la incomparecencia de la victima, del adolescente acusado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), y su Representante Legal, en virtud que el mismo manifestó vía telefónica que no podía estar presente en este tribunal a las 11:00 de la mañana sino alas 02:00 horas de la tarde; Razón por la cual, se acuerda DIFERIR la presente audiencia y fija nueva oportunidad para la celebración de la misma la cual tendrá lugar el día de hoy lunes 29 de octubre de 2007 a las 2:00 p.m. Con la firma de la presente acta quedan notificados los esc.....

este Tribunal acuerda la notificación de las personas que resultaron sorteadas en este Acto, a los fines de que comparezcan, el día 1 DE NOVIEMBRE a las 10:00 a.m., ante la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de suministrarles la información correspondiente. Es todo.-

Verificada la presencia de las partes previamente notificadas, se deja constancia de la comparecencia de la Defensora Pública Especializada, el Fiscal Quinto del Ministerio Público, el Jefe de Participación Ciudadana, y los ciudadanos Escabinos seleccionados BRITO GONZALEZ LUIS ANGEL, LEON PAEZ FRANKYU, GONZALEZ AGUILAR RAFAEL SIMON, así mismo se deja constancia de la incomparecencia de la victima, del adolescente acusado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), y su Representante Legal, por esta Razón, se acuerda DIFERIR la presente audiencia y fija nueva oportunidad para la celebración de la misma la cual tendrá lugar el día MARTES 29 de octubre de 2007 a las 02:30 p.m., asimismo se acuerda suspender la celebración del Juicio Oral y Privado que se había fijado para el día de mañana MARTES 30 DE OCTUBRE DE 2007, hasta tanto se celebre la AUDIENCIA DE INHIBICIONES, RECUSACIONES Y EXCU.....