DISPOSITIVA En fuerza de los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones, de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por los ciudadanos Abogados Antonio Sosa García y Juan Francisco Morales Montagne, Apoderados Judiciales del Abogado Emiro Medina Castillo, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control N° 2 de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de abril de 2006, mediante la cual DECLARÓ INADMISIBLE LA QUERELLA presentada por el ciudadano EMIRO MEDINA CASTILLO, en contra del ciudadano GABRIEL ENRIQUE ZAPATA, de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal; 2) CONFIRMA la decisión recurrida, (pero por razones diferentes a las en ella establecidas) por cuanto no revisten carácter penal los hechos imputados al ciudadano Gabriel Enrique Zapata en la Qu.....

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el profesional del derecho FELIPE MARIN LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Civil SANTA EDUVIGES contra el acto administrativo emanado del Directorio del Instituto Agrario Nacional de Tierras, (Ahora Instituto Nacional de Tierras), en la Resolución Administrativa Nº 96 de la Sesión Extraordinaria Nº 06-01, de fecha 08-02-2001, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso de Nulidad interpuesto contra la Resolución de Directorio del Instituto Agrario Nacional Nº 1551, Sesión Extraordinaria Nº 20-00, de Fecha 21 de Junio de 2000. 2.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo de anulación en conformidad con lo establecido en los numerales 1, 5 y 7 del artículo 84 de la indicada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia en concordancia con el artículo 124 numeral 4 eiusdem

Declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ALVARO RAMIREZ PULIDO, identificado en autos, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO MADURO GALINDO y de la sociedad mercantil AGRICOLA LA ESTACIÓN C.A., contra el acto administrativo contenido en la sesión N° 45/05 de fecha 30.01.2005, mediante el cual DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS se pronuncio sobre los asuntos contenidos en los expedientes administrativos Nos. 03-05060000118-1 y 0305-0600-00040, declarando ociosas las tierras de los fundos El Paují y el Hondón.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado en ejercicio ADELAIDA PEREZ HERNANDEZ, suficientemente identificada en autos, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA HATO GRANDE C.A y C.A AGROPECUARIA AGUASAL, contra la decisión de fecha ocho (08) de diciembre de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la cual declaró sin lugar la acción de reivindicación. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por acción reivindicatoria interpusieron las Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA HATO GRANDE C.A y C.A AGROPECUARIA AGUASAL, mediante apoderados judiciales, contra los ciudadanos HERIBERTO BRACHI DIAZ, PEREZ PALMIRA ANDREA CORINA, ORLANDO JOSE FLORES, FRANCISCO JOSE ESCALONA, GUZMÁN EDUARDO COLMENAREZ MARTÍNEZ, LUÍS RAMÓN ÁVILA, CRISTÓBAL JUVENAL URBINA, LUÍS ARMANDO OCHOA, FRANCISCO JAVIER LOZADA, CARLOS ÁLVARE.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES ACUERDA UNICO: Celebrar una audiencia para el MIERCOLES 7 de DE MARZO A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE con el objeto de oír a la Directora del Programa de Libertad Asistida y poder resolver objetivamente la revisión que por objeto y ley corresponde al joven adulto (Se omite identidad de conformidad con el articulo 65, parágrafo 2° de la LOPNA). Estando las partes presentes quedan notificadas con la fiema del presente acta. Así mismo librase oficio a la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida a los fines de que asista el día y hora fijada y ser oída al respecto. Se terminó, se leyó y conformes firman siendo las 3:10 horas de la tarde del mismo día.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES ACUERDA UNICO: Celebrar una audiencia para el MIERCOLES 7 de DE MARZO A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE con el objeto de oír a la Directora del Programa de Libertad Asistida y poder resolver objetivamente la revisión que por objeto y ley corresponde al joven adulto (Se omite identidad de conformidad con el articulo 65, parágrafo 2° de la LOPNA). Estando las partes presentes quedan notificadas con la fiema del presente acta. Así mismo librase oficio a la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida a los fines de que asista el día y hora fijada y ser oída al respecto. Se terminó, se leyó y conformes firman siendo las 3:10 horas de la tarde del mismo día.

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL EL ESTADO COJEDES, considera evidenciadas la existencia de la causal contenida en el numeral 2º del artículo 185 de nuestro vigente Código Civil, la cual es suficiente para que sea declarado el divorcio entre las partes contendientes, por lo que Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, con fundamento en la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil, incoara la ciudadana CARMEN VICENTA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.532.078, contra su legitimo cónyuge MARIO MARTIN CARRASCO, también venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.210.483, y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraído por ante.....

Se admite en cuanto ha lugar en derecho. Previa lectura acordada por Secretaría y estando conforme por los manifestantes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SEPARADOS DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, con base a lo previsto en el Articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia extinguido el proceso, en el juicio incoado por el Ciudadano JOSE ANGEL CASTILLO, contra la Ciudadana CARLA ALEJANDRA PEREZ CORDERO, partes debidamente identificadas en la parte narrativa del proceso.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MIGUEL ANTONIO MORENO TORRES Y ARACELIS JOSEFINA REYES AULAR, contraído el día 08/03/2000, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes. Así se decide.