Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: SANDRA PASTORA TIMAURE y PASTOR ANTONIO PIÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.428.642 y 7.424.279, respectivamente y de este domicilio, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 23-09-1986, Acta N° 557 anotada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon un hijo de nombre: EDWAR ALEXANDER, venezolano, mayor de edad y de este domicilio. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente .....

ÚNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: EDISON ARTURO ALVAREZ GONZALEZ y YELY DEL CARMEN PEREZ GIMENEZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia Guarico del Municipio Moran del Estado Lara, en fecha 25 de Octubre del año 1985, anotado bajo el N° 68, Folio 89 vto. y 90 fte., del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión no fueron procreados hijos. Con respecto a la comunidad de gananciales existentes entre las partes, este Tribunal se Abstiene de pronunciarse por cuanto debe proceder por vía autónoma. Ofíciese.....

Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MARITZA COROMOTO TORREALBA RODRIGUEZ y JOSE ESTEBAN CORONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: 4.342.739 y 3.536.088, respectivamente y de este domicilio, por ante el Registro Civil de la Parroquia Aguedo Felipe Alvarado, Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 27-11-1973, Acta N° 57 anotada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon tres hijos de nombres: MARITZA COROMOTO, JOSE ESTEBAN y WILMARY ADELAIDA, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR POR INSUFICIENCIA DE PRUEBAS la demanda que por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE fue intentado por la ciudadana: DILCIA PASTORA CORDERO DE MENDEZ, representada por el Abogado JULO CESAR ALVARADO inscrito en el IPSA bajo el Nº 126.060, contra el ciudadano: ORLANDO RAFAEL GARCIA, representado por el Abogado ENDERSON ANTONIO YEPEZ GOYO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 126.038, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia:------ Se condena en costas a la parte DEMANDANTE por haber resultado totalmente vencida, ello conforme a lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil vigente.------------------------------------------------- Regístrese y publíquese.---------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en .....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte DEMANDANTE, en fecha 25 de abril de 2012 contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 17 de abril de 2012, SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte DEMANDADA CONSTRUCTORA PEGARCA, en fecha 25 de abril de 2012 contra la misma sentencia y SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el tercero interviniente HIDROLARA C.A., en fecha 24 de abril de 2012 igualmente contra la misma sentencia. Se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte DEMANDADA, en fecha 03 de abril de 2012 contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 28 de marzo de 2012. Se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de .....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se impone al ciudadano JOSE ANTONIO GUEDEZ GOYO, (......), por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal consistente en las presentaciones cada 30 días por ante la taquilla de presentaciones de imputados del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, y la prohibición de portar arma.- SEGUNDO: Se ordeno la continuación del presente asunto por vía del PROCEDIMEINTO ORDINARIO conforme a lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se impone a los ciudadanos JOSE PAUSIDES RODRIGUEZ CARDENAS, (......), y JOSE FRANCISCO RODIRGUEZ CARDENAS, (......), por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 primer aparte del Código Penal, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 281 del Código Penal, y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Organica contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo; y para los ciudadanos JORGE LUIS GUEDEZ HERNANDEZ, (......), y ANDERSON JOSE MENDOZA LEON, (......), por la presunta comisión de los delit.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.