DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SE DECRETO LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) para asegurar la comparecencia del mismo a al Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, ya que el mismo plenamente identificado en las actuaciones. Detención ésta que será cumplida en el Centro de Internamiento Fray Pedro de Berjas del Estado Cojedes. Se Acuerda Fijar la Audiencia Preliminar para el lunes 30 día Lunes 30 de julio de 2007 a las 2:00 P.m., quedando notificadas con la firma de la presente acta todas las partes, ordenando libra.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio el Pao de San Juan Bautista del Estado Cojedes y al Registrador Principal del Estado Cojedes, estampar debida nota marginal en las partidas de nacimientos previamente determinadas así: correspondiente al año de 1.991, folio 404, vuelto 405, acta Nº 202, específicamente en las partes que rezan a continuación: "...STINGE ..." siendo lo correcto "...STINGL...", en lo que se refiere al segundo apellido del progenitor; en donde se lee. "...3.744.565...." se debe leer ".... 3.744.375..." en lo referente al numero de la cédula de identidad del padre. Quedando así subsanado los errores cometidos. Así se decide. Expí.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Decreta la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Enio Francisco Maita Ortega, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.668.972 y Zoralve Josefina Goncalvez Castillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.796.612 y en consecuencia, se suspende la vida en común de los mismos a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide.

Este Tribunal con las facultades que se le confieren ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada. ASI SE DECIDE. Remítase el expediente para el Archivo Sede para su guardia y custodia, para que una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Expídase copias certificadas por Secretaría de la presente decisión a las partes interesadas si las mismas son requeridas. Ofíciese al ciudadano Alcalde y a la ciudadana Sindico Procurador del Municipio de la presente decisión. Cúmplase. En la ciudad de San Carlos, al vigésimo sexto (26) día del mes de julio del año 2007. La Juez. Abg. Yrene Pernalete Mendoza. La Secretaria.

Siendo así, a quien le corresponde suscribir el presente fallo, le consta que las pretensiones de los actores fueron satisfecha y por cuanto se puede desprender de actas, específicamente las que corren inserta a los folios 76 al 78 de marras, se evidencia que en la presente causa están dados los extremos de Ley para su debida Homologación, por lo tanto actuando esta Juzgadora de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenado con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal con las facultades que se le confieren ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada. ASI SE DECLARA. Remítase el expediente para el Archivo Sede para su guardia y custodia, .....

Siendo así, a quien le corresponde suscribir el presente fallo, le consta que las pretensiones de los accionantes fueron satisfecha y por cuanto se puede desprender de actas, específicamente las que corren inserta a los folios 78 al 82 de marras, se evidencia que en la presente causa están dados los extremos de Ley para su debida Homologación, por lo tanto actuando esta Juzgadora de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenado con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal con las facultades que se le confieren ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada. ASI SE DECIDE. Remítase el expediente para el Archivo Sede para su guardia y custodi.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en aras de salvaguardar el Interés Superior del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: ORLANDO RAÚL CAICEDO y CARMEN RAMONA ESCOBAR QUERO antes identificados, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Notifíquese a la Defensorìa del Niño Niña y del Adolescente "Juan pablo II" del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes. Líbrese Boleta de Notificación y entréguesele al Alguacil Titular de éste Des.....