este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: el progenitor retirará a sus hijos de la casa de la progenitora los días sábados a las ocho de la mañana (08:00 a.m.) y los trasladará a Montalbán en la avenida Carabobo, casa Nº 13-98, sector Las Mercedes, estado Carabobo, retornándolos el día domingo a las cinco de la tarde (05:00 p.m.). En lo referente al día de la Madre los niños compartirán con la progenitora y el día del Padre lo pasaran con el progenitor. En lo que se concerniente al día del cumpleaños del progenitor los niños lo pasaran con su padre y el cumpleaños de la madre los niños compartirá con ella. En el mes de diciembre el día 24 los niños lo compartirán con su padre y el día 31 con la madre, alternando los años sigu.....

Quien suscribe de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en acatamiento estricto del artículo 177 de la Ley Adjetiva Laboral, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpusiera el ciudadano JOSE LUIS NIEVES, titular de la cédula de identidad No- 10.326.214 contra la empresa MAYORISTA MARTIN, C.A. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, 24 de octubre del año 2007. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez. Abg. Yrene Pernalete Mendoza. La Secretaria.

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula Transaccional para dar por terminadas todas y cada una de sus partes la reclamación en tal sentido, El DEMANDADO, identificado en autos en este mismo acto le hace entrega al Actor, dos cheques a su nombre un primer cheque girado en contra de la entidad bancaria BANCARIBE Nº de cheque 47563692 por el monto de (Bs. 543.648,26) y un segundo cheque a su nombre girado en contra de la entidad bancaria BANCARIBE Nº de cheque 51263693 por el monto de (Bs. 502.269,15) monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder AL DEMANDANTE, abarcando cualquier concepto que le pudiese corresponder al mismo, por los conceptos reclamados en su libelo de demanda. Quedando entendido que con este monto el actor, desiste o renuncia a cualquier diferencia que pudiera existir por la relación laboral que terminó el día 15/12/2.006.. Igualmente queda entendido que el DEMANDADO FERNAND.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos: DIONICIO ANTONIO CASTELLANO, ANDRIS JOSÉ SUAREZ y PASCUAL FARFAN AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Números, 10.990.690, 15.019.208 y 8.673.803, respectivamente contra COPAVIN, C. A., debiendo ésta cumplir lo aquí ordenado.

Vistos los autos, esta sentenciadora observa: 1) Que no se logró la citación del demandado de autos por las razones expuestas en autos, razón por la cual fue consignada sin cumplir. 2) Que habiendo transcurrido desde la oportunidad de la admisión de la presente acción a la fecha más de seis (06) años, sin que la parte demandante haya realizado ninguna actuación tendente a lograr la citación del demandado, de lo cual se evidencia la falta de impulso procesal de la actora en el presente proceso. Y así se decide. Dispone; el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, textualmente lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención..." Con fundamento a ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÒMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO, FALCON, ANZOATEGUI Y EL PAO, RICAURTE Y GIRARDOT DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 24 de octubre del 2007 197º y 148º Vista la solicitud suscrita por el abogado asistente: ORLANDO JOSÈ MARQUINA NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.644.664, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.395, en nombre de la parte demandante ciudadano: JHON MOUSSALLEN CHAHOUD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ident.....