Decisiones del dia 24/08/2004
N° Expediente :
KP01-P-2002-001538
N° Sentencia :
Fecha: 24/08/2004
Procedimiento: Revisión De Medida
Partes: ACUSADOS: RAFAEL LEONARDO CRUZ ARANGUREN, CARLOS JOSÉ MORENO REYES Y JUAN CARLOS ROMERO RIVERO VÍCTIMA: JUAN ALVARO RONDÓN GUEVARA
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Tomando en consideración el tiempo transcurrido, y el tipo de procedimiento a seguir, estima quien Juzga, que los mencionados ciudadanos han dado muestras de cumplir con el proceso penal instaurado en su contra, por lo que atendiendo a lo previsto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que las medidas de coerción personal deben ser proporcionales con relación a la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable, que la imposición de la medida cautelar sustitutiva solicitada es proporcional y suficiente para garantizar las resultas del proceso, para este caso en particular, imponiéndose a los mismos, las medidas cautelares sustitutivas contenidas en el Artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse periódicamente dos días a la semana ante las oficinas de la URDD, ubicada en el edificio nacional de Barquisimeto; y la prohibición de salir de.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
KP02-O-2004-000167
N° Sentencia :
Fecha: 24/08/2004
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: TAMARA GONSTSCHARENCO KARALEVSKA CONTRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA
Resumen:
De la revisión de las actas procesales, se constata que al folio 24 corre inserta diligencia suscrita por la ciudadana TAMARA GONSTSCHARENCO KARALEVSKA, parte querellante, sin asistencia de Abogado, donde desiste de la solicitud de Amparo Constitucional incoada contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA.- Ahora bien, siendo el desistimiento consagrado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el mecanismo unilateral de autocomposición procesal que permite al accionante manifestar su voluntad de abandonar su pretensión de amparo constitucional, en virtud de haber decaído su interés inmediato en la restitución de la situación jurídica infringida; una vez presentado el desistimiento por el accionante, en cualquier estado y grado de la causa, corresponde al Juez de la causa homologarlo de conformidad con la normativa procesal vigente, atendiendo únicamente.....
Juez/Ponente:
Saul Dario Melendez Melendez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil